廠機物料成本之估算

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

文章3lping 發表於 週一 8月 11, 2003 2:56 pm

ele 寫:公司協理說過, 在日本一支賣的不錯的高階耳機 $800美元, 代工廠知道其成本, 就自行弄另一個品牌來賣, 售價變成1/4以下, 結果卻沒人要買...

原因是會買到$800美元耳機的大多都是有錢人(haha~ 不過myhpw這邊例外), 他們不太會在乎那點錢, 要的是品牌和信心保證


$800美元耳機,在日本又賣的不錯.........這種價位的耳機算來算去應該就只有那一支... :D :D

在日本賣算價格用美元不是日幣?奇怪!
不過沒關係,售價1/4以下,代工廠自行弄另一個品牌來賣,那外觀做工應該是一樣!!!
有沒有網站或哪裡有賣~~~~~~~~~~我....我....我要買 :D :D :D
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章ele 發表於 週一 8月 11, 2003 3:19 pm

3lping 寫:
$800美元耳機,在日本又賣的不錯.........這種價位的耳機算來算去應該就只有那一支... :D :D

在日本賣算價格用美元不是日幣?奇怪!
不過沒關係,售價1/4以下,代工廠自行弄另一個品牌來賣,那外觀做工應該是一樣!!!
有沒有網站或哪裡有賣~~~~~~~~~~我....我....我要買 :D :D :D

那是傳耳聽到的, 實際定價售價不是很確定...
記得聽到的是無線耳機還是環繞耳機, 忘了? 而且代工廠只在日本賣過一陣子, 因為沒人買就停了 :ale:

另外, 技術性公司與公司之間的產品與交易習慣都是用美金為單位來計算的啦, 至少我公司和國內公司談合作案都是這樣 :ya:
ele
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週二 12月 10, 2002 7:30 am

文章ijaywu 發表於 週一 8月 11, 2003 4:18 pm

ele 寫:公司協理說過, 在日本一支賣的不錯的高階耳機 $800美元, 代工廠知道其成本, 就自行弄另一個品牌來賣, 售價變成1/4以下, 結果卻沒人要買...

原因是會買到$800美元耳機的大多都是有錢人(haha~ 不過myhpw這邊例外), 他們不太會在乎那點錢, 要的是品牌和信心保證

同理: diy的機子向來賣不了好價錢.
嘿嘿, 我的機子不要了向來都是殺肉一途.

以前我曾經有過這樣一支手錶:
圖檔
後來想要賣掉, 發現根本沒人要買. 這東西識貨的大多是手頭比較
寬裕的人, 他根本就不會跟我買, 直接去店裡就好了. 他才不在乎
這一點價差. 而沒錢的人出的價我又捨不得賣, 最後還是放著放
著.....直到有一天變成父親節禮物.
--
Apogee Scintilla (1ohm)
Battery-powered EZ amp
頭像
ijaywu
SR125
SR125
 
文章: 496
註冊時間: 週一 6月 03, 2002 1:15 am
來自: Taiwan,新竹市,

文章3lping 發表於 週一 8月 11, 2003 4:46 pm

唉!很多時候真的是這樣

看到有人賣些HI-END廠機,雖然價格降了幾次還是超難賣的
後來有位網兄講到重點..........預算有限的即使想要,但打折後的價格仍然只能留口水~~~而預算寬裕的則沒興趣,因為會去買全新的 :x

很高階的耳機也有這種趨勢 :mad:
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章DireStraits 發表於 週一 8月 11, 2003 5:04 pm

這個題目挺有趣, 首先, 把範圍縮小在 Hi-End 是對的, 物料成本佔的比例對各類製造業都不同, 像 PC 零組件業一向就很慘, 常被壓到 70% 以上, 靠量取勝. 但是同一公司產品線也會區分 '量大賺小錢' 與 '量小賺大錢'. 如果有 '量大賺大錢' 的產品, 極短時間內你就會遇到大批財團開業與你競爭.
所以, 買高價音響的朋友不要懷疑, 您的設備絕對是列在 '量小賺大錢' 之列. 1/10 不為過. 反之越低價的設備, 物料成本佔得越高, 但要買到金字塔頂端的高品質, 多花錢是合理的.
DIY 的朋友相同材料大多比廠商貴上 ... 數倍, 但折衝回來比貴上三倍的廠機好相當有可能, 我覺得 DIY 的好處是可以適合自己的使用量身訂做, 把不需要的功能或外觀省略, 像我的機器都沒有開關的 :) , 也不用考慮各種搭配下穩定性的問題, 自然可以把省下的設計全數投入性能上. 當然如果您的定義是 clone 一模一樣的廠機含外觀, 那當然光開模費就不如買廠機了.
至於說高價的廠機, 純論主要性能, Diyer 覺對可以超越, 真正最發燒的玩家, 到後來往往要量身訂製才會滿意. 當然這時 Diy 的目的不在省錢, 而是追求終極了.
DireStraits
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 8月 11, 2003 4:30 pm
來自: R.O.C.

文章Jeff 發表於 週一 8月 11, 2003 5:21 pm

尚飯桶 寫:
Jeff 寫:請問 1/10 是指成本? 物料成本? 原物料成本? 該不會是去除外殼的成本吧?

這個沒先說明, 其他的爭論都是多餘~

Jeff 兄:

我想閣下討論問題的格局
每個讀者心中自有評判


我格局的確不如閣下.

那種無法舉證的問題, 也覺得爭論這些多餘.
當作茶餘飯後聊天話題不錯.
Do It Yourself~
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章ijaywu 發表於 週一 8月 11, 2003 5:23 pm

聽說, Klimo Merlin這部前級(當然也許有人會說這機子又沒有多hi-end),
如果管子壞掉了自己換上管子, 不論你換上什麼管, 都換不回原廠的那種
聲音, 除非你送回原廠修理. 為什麼??因為Klimo原廠跟TFK關係良好,
ECC88都是挑過的, 市面上沒有流通.

聽說啦, 聽說.
--
Apogee Scintilla (1ohm)
Battery-powered EZ amp
頭像
ijaywu
SR125
SR125
 
文章: 496
註冊時間: 週一 6月 03, 2002 1:15 am
來自: Taiwan,新竹市,

文章ArvoEX 發表於 週日 8月 17, 2003 8:57 pm

Artisan 寫:可能南昌大沒有看清楚小弟寫的"稅後盈餘"一百多億,但n牌一年可沒賣出二萬部汽車,所以其利潤應該更高,我不是學會記的,但光從稅後盈餘來除以其每年銷售數量的比值,這利潤真的很高!這還不包括其所繳的稅,及員工薪水歐.


N牌沒賣出兩萬部汽車?
您可能太小看國內汽車市場了喔
去年N公司可是賣了五萬多台喔;)
第一名的 T 公司可賣了十萬台哩...

(難怪台灣道路越來越擁擠 :aa: )
Headset: SR80
頭像
ArvoEX
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 05, 2003 5:37 pm
來自: 小菜菜家

文章sutl 發表於 週一 8月 18, 2003 8:29 am

ArvoEX 寫:N牌沒賣出兩萬部汽車?
您可能太小看國內汽車市場了喔
去年N公司可是賣了五萬多台喔;)
第一名的 T 公司可賣了十萬台哩...

(難怪台灣道路越來越擁擠 :aa: )

台灣的汽車廠真的狠賺 :ale:

提供裕隆新聞稿的數字2003年上半的數字,銷售量為39360台,營業收入234億,稅前盈餘46.18億。

平均每部車賣594512元(這不是重點),平均每部車稅前盈餘117327元 :mad: ,要知道這是扣完所有支出後(車輛,廠房,機具,人士等)的盈餘喔 :mad:

台灣車價根本沒有那麼貴的理由 :bigcry:
sutl
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 4月 21, 2003 12:10 am

文章ijaywu 發表於 週一 8月 18, 2003 9:28 am

現在這個價,路上已經這麼擠了..................
--
Apogee Scintilla (1ohm)
Battery-powered EZ amp
頭像
ijaywu
SR125
SR125
 
文章: 496
註冊時間: 週一 6月 03, 2002 1:15 am
來自: Taiwan,新竹市,

上一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 43 位訪客