一米數十元喇叭線對決一米1000上下的8VS

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

一米數十元喇叭線對決一米1000上下的8VS

文章pcvhaha 發表於 週日 7月 20, 2003 1:17 am

一米數十元喇叭線對決一米1000上下的8VS

平台:NAD 3020 + NDA 502+BUCK V2喇叭

訊號線 CANARE GS-6

本身就很喜歡甜美的聲底
(愛死了GRADO SR耳機甜美的聲底 本身也有GRADO SR125.擁有過M2.DT931.HD600.SR125 最後還是選了最便宜的SR125)

在看了PCDVD 足球兄和狐兄的試用心得後
此線心得在此
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.ph ... ight=type4



就決定買一條

在徵得8VS(8VS是4VS雙倍版)後 一換上聽個幾天 挖 差太多了吧 簡直換了一個喇叭(可能之前的線真的太差了)

之前線材 台灣廠商德城的線材

PRO LC-OFC 99.997 SPERAKER CABLE BY USA FCC STANDARD

之前用這條線感覺 聲音小虛 音場不錯 低頻非常多但不凝聚(有點像轟轟轟的) 沒定位 聲音排排站

換了8VS聽幾天後

感覺 線材竟如此神奇 能將喇叭提升到這種程度

聲底變的柔柔甜甜的 十分舒服
解析大大提升 低頻量少但非常的Q和凝聚(低音真的像會彈起的Q)
樂器定位十分明顯(人聲在中間 樂器在喇叭兩旁 不再排排站 能感覺到左至右 或 右至左的音效 )
細節非常清楚的交代出來 樂器敲打聲 十分真實
不過音場是縮了點 沒數十元的寬 縮至喇叭內
速度感也是很不錯 聽舞曲該快時很快 聽情歌該慢時真的很慢(好像有刻意改變似的)

這些都是在一米數十塊沒聽到的

也許用一對不到百元的喇叭線和一對2000多的喇叭線比較太過了(好像配太好了 喇叭新品也才6000)

不過是沒辦法 Kimber Kable的線 找不到地方買 剛好看到有網兄有賣

而價錢也很實在

最後結論...喇叭也是要搭 一定水準以上的喇叭線 不然一堆音樂細節.定位.解析.低頻都浮不出原有的實力



寫了那麼多心得 讓各位前輩見笑了 配備實在不怎樣

多多指教囉 :ya: :ya:[url][/url]
最後由 pcvhaha 於 週日 7月 20, 2003 1:52 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北

文章JY 發表於 週日 7月 20, 2003 2:44 am

這算越n次方比較吧...XDDDD
DC的東西有些真的是.....|||||
不過低價品質不太能去像kimber那樣要求吧...?

Kimber的聲音走向主要取決於編織...
編織主要用意在於抗EM干擾...
因編織使得線的磁場互相交錯抵銷... 也使其共振點大概都在2k以下...
這種狀況下線在1.5k~2k之間組抗會較大.. 電容量較高...
這樣的聲音中頻會厚一點... 慢一點...
另一點就是編織時因用上了比較多的導體... 因其內導/電容的上升.. 與其共振點的下降...
也造就了中頻較厚/較甜的聲音...

實際上聽感似乎符合理論推導出的結果...
1. 中頻暫態反應變慢&量感增加就是甜甜的聲音...
2. 電容量增加=>高頻延伸的自然衰減=>音場縮水
3. 單蕊線(實際上是少量蕊數多線徑實心線)=>相位差小=>凝聚力佳
(多蕊線成一股電器特性會趨近於同線徑單蕊..用較多的相位失真換來了較柔軟的線身...
4. 多線徑成一股=>用了粗線徑卻沒有因肌膚效應高頻嚴重衰減的原因..
也分攤了原本只用一種線徑共振點會集中在一個特定頻率的問題...
『這裡、那裡、以及彼端。我們所身處的這裡,既不是天堂也非地獄。只是暫時的停留,是一個學校,或是一個轉戾點。我們在這裡學習,等待進步。我們不為什麼而活,但是我們不怕死亡。』 - ヤюЪ
頭像
JY
SR325
SR325
 
文章: 1550
註冊時間: 週四 11月 15, 2001 12:40 pm
來自: 台中市,ON

文章pcvhaha 發表於 週日 7月 20, 2003 4:56 am

挖咧 你好有研究喔

本來只想買4vs 無耐 徵.找都不到情況下

只有8vs囉( 8vs也是考慮一陣子才買下去的)
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 67 位訪客