3000-5000元入門耳機的選擇
1大家最常推薦的
2好載...載久耳朵不會痛
3聲音走向..中性或甜性的
另外耳機的線通常都多長..(電腦主機離我1.5m左右)
主要可能拿去電腦聽mp3.原版cd(一半一半)
有搜索一下m1.s80.k501似乎不錯
大大們推薦一下吧
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方3000-5000元入門耳機的選擇
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
36 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
3000-5000元入門耳機的選擇
由 pcvhaha 發表於 週六 1月 18, 2003 11:04 pm
- pcvhaha
- SR40
- 文章: 21
- 註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
- 來自: 台北
由 RogerShih 發表於 週日 1月 19, 2003 12:13 am
gilels 寫:pcvhaha 寫:這個價位喇叭跟耳機音質上的差距很大的.
========================
這是啥意......是指喇叭痛電耳機嗎 還是耳機痛電喇叭?
謝謝你的推薦
在聲音質感上 應該是耳機電喇叭啦
不過應該沒有到"痛電"的程度啦
同價格的話, 喇叭是沒辦法跟耳機比音質的. 不過也要小心, 聽慣高階耳機, 真要砸錢買喇叭系統, 沒準備一二十萬大概滿足不了.
小版工心目中最想要的那對喇叭, 台灣一對要一兩百....單位:萬
如果在台北, 上面推薦的耳機都有地方可以試聽, 一是音悅、第二是品嘉, 都可以親自試聽看看
-
RogerShih - 論壇遊俠
- 文章: 5773
- 註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
- 來自: 中華民國的豬窩
由 windwalker 發表於 週日 1月 19, 2003 2:01 pm
聲音不會差到一倍..........
M2跟Elite-840聲音也不會差十倍........
主要是低頻的部分和細節量都有增加.........
然後稍微(極小)有點點修飾.......
就這樣..........
M2跟Elite-840聲音也不會差十倍........
主要是低頻的部分和細節量都有增加.........
然後稍微(極小)有點點修飾.......
就這樣..........
-
windwalker - SR40
- 文章: 2
- 註冊時間: 週四 10月 10, 2002 1:03 am
- 來自: 偽裝成台北人的高雄人
由 smb 發表於 週日 1月 19, 2003 3:10 pm
RogerShih 寫:同價格的話, 喇叭是沒辦法跟耳機比音質的. 不過也要小心, 聽慣高階耳機, 真要砸錢買喇叭系統, 沒準備一二十萬大概滿足不了.
當初也是因為聽信這番"鬼話"才會加入敗家行列……
，奉勸各位莘莘學子，不會賺錢可不要隨便逛這個網站ㄚ…。偶是沒聽過什麼高級音響啦…，不過我覺得耳機歸耳機，音響歸音響，兩者還是不能直接拿來比較說…。
最近爸媽覺得奇怪，之前我明明還有兩萬多塊，現在怎麼一毛錢都沒了？我要是告訴他們K1000一支一萬五，那台被我爸說成垃圾場滿地都是的破機器﹙CD Player﹚要五千，而桌上那個不知為何物的東西要兩千多﹙LCiQ for K1000﹚，他們一定會……不會怎樣，只是無法想像他們會如何的"驚訝不已"。當初買K501我跟我媽說一千多塊她就覺得我很浪費了說…。
新頭像，新氣象
-
smb - SR325
- 文章: 1237
- 註冊時間: 週三 3月 21, 2001 3:15 pm
- 來自: 高雄市
由 quillmane 發表於 週日 1月 19, 2003 4:43 pm
pcvhaha 寫:打個比方
如果買隻m2或k501 訊源用sb live音效卡來推 會不會不夠力
或發揮不了m2或k501原有的實力?
夠力是一回事,發揮實力是一回事
K501我不熟
M2要推當然夠力
但是用SB Live來驅動簡直是對它的侮辱......
現在我電腦訊源是Audigy 2+EZ的4397DAC+ATH HA2
用的耳機是M1(聽New Age)和SR-80(聽流行)
我也不敢說完全發揮它們的實力
(買ATH HA2是因為有兩個輸出的考量,音質還好而已)
以你的狀況,我的建議是先別想M2
既然比較喜歡Allesandro和AKG
把錢拿去換Audigy 2+HA611+M1(10000左右搞定)或Audigy 2+HA-611+K501(13000左右搞定)
會比較好一些
當然錢夠的話買EZ的新耳擴套件來裝更好,那個聲音不用我多說站上聽過得大老們都是可以保證的
相信我
聽過Audigy 2
你可能會覺得創巨以前出的高階音效卡都是廢物
至少我聽完之後是毫不考慮4000多元的價格立刻砸下去
從此擺脫MX300煩人的驅動程式真是爽呆了
- quillmane
- SR60
- 文章: 125
- 註冊時間: 週日 8月 04, 2002 6:33 pm
- 來自: 中台灣
由 RogerShih 發表於 週日 1月 19, 2003 8:29 pm
quillmane 寫:夠力是一回事,發揮實力是一回事
K501我不熟
M2要推當然夠力
但是用SB Live來驅動簡直是對它的侮辱......
起碼要 Audigy2
quillmane 寫:現在我電腦訊源是Audigy 2+EZ的4397DAC+ATH HA2
用的耳機是M1(聽New Age)和SR-80(聽流行)
我也不敢說完全發揮它們的實力
(買ATH HA2是因為有兩個輸出的考量,音質還好而已)
換台管機或是小增益的晶體機都不錯, ACDC Figaro II 搭 RS-1 還蠻好聽的, 可惜是套件.
quillmane 寫:以你的狀況,我的建議是先別想M2
既然比較喜歡Allesandro和AKG
把錢拿去換Audigy 2+HA611+M1(10000左右搞定)或Audigy 2+HA-611+K501(13000左右搞定)
會比較好一些
當然錢夠的話買EZ的新耳擴套件來裝更好,那個聲音不用我多說站上聽過得大老們都是可以保證的
小版供還沒聽過, JC 大太忙了
quillmane 寫:相信我
聽過Audigy 2
你可能會覺得創巨以前出的高階音效卡都是廢物
至少我聽完之後是毫不考慮4000多元的價格立刻砸下去
從此擺脫MX300煩人的驅動程式真是爽呆了
Audigy 也還好啦, 只是很少用電腦聽音樂了.
不過 DH 那邊評價 Audigy2 已經把 S70 打下去了, 哈哈
-
RogerShih - 論壇遊俠
- 文章: 5773
- 註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
- 來自: 中華民國的豬窩
由 quillmane 發表於 週一 1月 20, 2003 12:21 am
小阿拉 寫:RogerShih 寫:
不過 DH 那邊評價 Audigy2 已經把 S70 打下去了, 哈哈
不過單就推力而言，S70還是首選吧......
Audigy2 的話要再加個耳擴會比較好！
同意,DH那裡說創巨大概認為買得起Audigy 2的人都買得起耳擴吧?
不過他們實在有夠誇張的,拿Mpro來幫S70和A2做AB test ,基本上至少要Cardelux才配得上Mpro吧 
可是S70雖然推力夠,不買個耳擴還是無法發揮耳機的實力吧?所以無論如何,還是得買個耳擴不是嗎?
- quillmane
- SR60
- 文章: 125
- 註冊時間: 週日 8月 04, 2002 6:33 pm
- 來自: 中台灣
由 小阿拉 發表於 週一 1月 20, 2003 10:52 am
RogerShih 寫:S70 推力上不錯, 頻響測試也很好, 有興趣的可以看一下站上文章, 20~20Khz 平坦, 比 SB Live! 要來的平坦. 音質跟驅動力對 GRADO 來說夠大了, 不過調音上搭配起來倒是還好而已, 略嫌比較躁.
Audigy2 贏在新的輸出音質能力, 96KHz/24Bits 不像 Audigy 幾乎是擺好看的.
看來creative還真是有一套......
不過我最近越來越少使用桌上PC了，
大部分的工作都在我的NB(IBM X23)上完成。
如果在NB上聽音樂，想要把音質增加，恐怕是很困難的
- 小阿拉
- SR225
- 文章: 883
- 註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
- 來自: Taipei
由 andy236 發表於 週一 1月 20, 2003 5:34 pm
小阿拉 寫:RogerShih 寫:S70 推力上不錯, 頻響測試也很好, 有興趣的可以看一下站上文章, 20~20Khz 平坦, 比 SB Live! 要來的平坦. 音質跟驅動力對 GRADO 來說夠大了, 不過調音上搭配起來倒是還好而已, 略嫌比較躁.
Audigy2 贏在新的輸出音質能力, 96KHz/24Bits 不像 Audigy 幾乎是擺好看的.
看來creative還真是有一套......
不過我最近越來越少使用桌上PC了，
大部分的工作都在我的NB(IBM X23)上完成。
如果在NB上聽音樂，想要把音質增加，恐怕是很困難的
有USB外接式的
應該還可以吧
宇宙最窮的電腦軟體人,現在只想好好聽音樂 閉關中
-
andy236 - 論壇顧問
- 文章: 1909
- 註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
- 來自: 天上山下
36 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 60 位訪客