S H I N K U 寫:牛肉在特價
昨天買了1800元的牛肉
你想表達什麼?
Deep Striker 寫:S H I N K U 寫:牛肉在特價
昨天買了1800元的牛肉
你想表達什麼?
kmg 寫:十年後需要的人材,現在就要栽培了
香港教育的轉向算是個很好(慘烈?)的例子
而台灣對這種長遠的計劃,還需多多的努力呀
S H I N K U 寫:牛肉在特價
昨天買了1800元的牛肉
ben_chien 寫:autumnfall 寫:恕刪...
應該衝X58+DDR III...
買創見JetRAM或是A-DATA;金士頓是華裔美國公司
我還在存錢衝LAG 1366的系統...
autumnfall 寫:S H I N K U 寫:牛肉在特價
昨天買了1800元的牛肉
你家開烤肉店阿,怎麼買這麼多牛肉
打算怎麼消耗呢,1800元很難想像到底有多少斤牛肉
是把整頭牛牽回家了嗎
S H I N K U 寫:Deep Striker 寫:S H I N K U 寫:牛肉在特價
昨天買了1800元的牛肉
你想表達什麼?
說真的 我出道至今都不覺得我有錯耶
拜託你讓我清醒過來好不好
S H I N K U 寫:
不是啦
昨天大賣場特價
那盒我看標示一斤700元吧 還是一公斤700元忘記了
我媽說外面一片就好幾百了 (那盒有20幾片吧 很多就對了)
很划算
像國小的餐盤那麼寬吧 蠻多的
原價我媽說貴更多 是最近才特價才買
我昨天看到嚇到
怎麼花那麼多錢買牛排
1800元
算了 反正我的消費卷是孝敬我爸媽的
再說自己也可以吃
S H I N K U 寫:昨天討論有百貨先開跑
先消費後付卷
有人說政府管太多了 或有什麼不好?
我媽還說本來就是競爭 本來就這樣有什麼不好
政府說要罰
我覺得該罰
因為這樣擺明把市場獨吞
都讓那家百貨賺了
先下手為強配合特價低消 大家的消費卷都流向你那家
那是要刺激什麼?
外面很多店家需要別人購買產品
不然政府發消費卷幹麻?
該罰!
今天看到的
"性、謊言、房貸商 搞垮美國經濟"
真的嗎?
沒有親眼看到我是不會相信的
01傳統"有圖有真相"
autumnfall 寫:哇屋....那可能是特別的部位喔
我記得牛肉有分部位在賣的,不同部位價錢也不一樣
我只吃過700元一客的牛排,跟貴族世家來比,我只能說700元的牛排讓我上了天堂,肉真的嫩極了,跟一般的牛排店弄出來的牛肉乾好的太多了
至於貴族世家.....吃的飽就好
RogerShih 寫:我們與美國的情況不同,美國以往過度消費情況太嚴重,有了錢就花,沒錢就靠社福支撐,沒有任何儲蓄習慣,給消費券要誘出消費意願太難,更何況他們還是用退稅,這次美國群眾怕到了,反而真的都存起來了。
我們的情況不太相同的是我們本來就比較喜歡儲蓄,且市場消費本來就比美國保守,了解過次貸風暴的原因就知道美國前幾年的榮景,就是過度消費撐出來的,跟我們不太一樣。
以同樣舉債額度,消費券比退稅、發現金的好處是:
1. 退稅、發現金800億下去,很可能只有300億流出來,其他全被存起來了。但消費券你要換現金,得有人接,例如你跟我換,你拿到現金 3500 (打個折),但我手上就有7200消費券可用,並不因為你把換來的現金存起來了,我這7200就縮水成只有3600吧?
2. 替代效應是一定有的,但比起退稅或發現金,強制型的消費券會好一點。
3. 內需產業配合消費券可以推出很多方案刺激買氣,換作發現金或退稅反而不好操作。
86682868 寫:我媽說了 壓歲錢要大縮水..........
86682868 寫:[反正政府已經給你們3600了 我就意思意思補個兩百吧!]
->
S H I N K U 寫:Deep Striker 寫:S H I N K U 寫:牛肉在特價
昨天買了1800元的牛肉
你想表達什麼?
那你又想罵什麼?
RogerShih 寫:
我們與美國的情況不同,美國以往過度消費情況太嚴重,有了錢就花,沒錢就靠社福支撐,沒有任何儲蓄習慣,給消費券要誘出消費意願太難,更何況他們還是用退稅,這次美國群眾怕到了,反而真的都存起來了。
我們的情況不太相同的是我們本來就比較喜歡儲蓄,且市場消費本來就比美國保守,了解過次貸風暴的原因就知道美國前幾年的榮景,就是過度消費撐出來的,跟我們不太一樣。
以同樣舉債額度,消費券比退稅、發現金的好處是:
1. 退稅、發現金800億下去,很可能只有300億流出來,其他全被存起來了。但消費券你要換現金,得有人接,例如你跟我換,你拿到現金 3500 (打個折),但我手上就有7200消費券可用,並不因為你把換來的現金存起來了,我這7200就縮水成只有3600吧?
2. 替代效應是一定有的,但比起退稅或發現金,強制型的消費券會好一點。
3. 內需產業配合消費券可以推出很多方案刺激買氣,換作發現金或退稅反而不好操作。
Josh_666 寫:消費券有多少效果小弟沒這樣樂觀, 原因是執行的人, 列舉幾個點(非政治文喔)
1. 633 經濟成長率6% 失業率3% 國民年所得3萬美金 ------沒做到
2. 633跳票薪水捐一半 ------沒做到
3. 擴大內需第四季一定好 ------沒做到
4. 近貧專案一堆有錢人都可領 而且電腦選的 一定要發 ----知錯了還硬發奇怪的邏輯
這群人推消費券, 小弟真的沒信心有多少效果!!
ben_chien 寫:kmg 寫:你辜負了總統對你的期待
又阻礙了國家經濟的利益
更違反了一般大眾的心態
和造成了親朋好友的損失
救國家,去消費
醒醒呀
買3C產品要挑國產品牌的,尤其是手機,我正在用Dopod 595(當初用15K預購入手的)也就是HTC 595
國內做的到的為什麼要買MOTO、SE、三星、LG...等其他品牌,台灣還有OKWAP,MIO,BenQ,ASUS,倚天...等品牌
我從高中就開始推廣使用國產品,一直到現在差不多快十年了,一直被別人視為是怪胎;
大家都認為有錢為什麼不買舶來品
肥水不落外人田,貿易逆差也是很可觀的,2006年,我們被韓國賺走了大約八十億美元,近年來也不斷的擴大
日本貿易逆差1986年超過100億美元,1988年突破200億美元,1992年超過300億美元,1996年超過400億美元,2000年超過500億美元。其中,自50年代中期以來,台灣對日貿易由順差轉為逆差後,逆差不斷擴大,一直無法扭轉,成為台灣對外貿易發展的一大難題。對日貿易逆差量由1974年的6億美元增至1987年的48.5億美元,1992年突破100億美元,2000年達220億美元,創歷史新高。此後,台灣對日貿易逆差有所下降,2001年為131億美元。
所以賺錢買國產品是重要的,前提是要努力合法的賺錢阿~~~
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 34 位訪客