組合音響 + 耳機

[bandbka]

好像都沒人說過用組合音響當訊源(如果有耳機輸出孔的話)
會比接隨身聽或音效卡差嗎?

另外 網路上著名的電腦音效,音響或是耳機的討論站上
都比較少看到組合音響(例如Sony , Panasonic , JVC 的產品)的討論,
是不是因為內行的人都知道那些東西是垃圾?(是嗎?)
最近想買一些音響設備,而我懂得不多,還請各位多幫忙.








由 bandbka 於 10/10/2002 03:46:52 修改

由 bandbka 於 10/10/2002 03:50:35 修改

[DennyCho]

我覺的到不能一概而論說組合音響是垃圾,重要還是要看你的需求定位在哪
如果對音質沒有很要求,又想把音響當作小擺飾,又想要turner,又有size要求
那組合音響也未嘗不可阿...只是大家不討論的原因可能還是因為
音響就是要聽的,所以聲音需求擺第一優先吧

像我有同學主要聽流行音樂,punch要強...所以就買了jvc三件式的組合音響
或許聲音很不怎麼樣,但重低音的確很爽...又好看,也算是不錯的選擇阿

由 DennyCho 於 10/10/2002 04:20:14 修改

[音王寺]

[quote]
都比較少看到組合音響(例如Sony , Panasonic , JVC 的產品)的討論,
是不是因為內行的人都知道那些東西是垃圾?(是嗎?)
[quote]
[[組合音響]],如果選購者是知道如何能讓音響能發出好聲的結構及會影響聲音等等其他的因素.

只要你是夠了解,也非常清楚知道聲音與電的相對應關係....(也會DIY的話...)

組合音響的聲音,也會讓人很驚訝喔!!...(聲音也是很可怕的喔!!..)

舉個例子:

1>.有人會花個數十萬及數百萬的分離式音響,各別各別選購了精選器材,訊源/擴大機/喇叭....等等.

確有些會因選擇了不搭配的器材,及不曉得聲音與電的相關特性等等....,常常會造成數十萬元或數百萬元級的分離式音響器材,可能還比不上一套數萬元的組合音響.

2>.組合音響如果選購得當,會有某方面好處,如:設計上是以整體器材上考量,體積造型等等的優勢...
(當然組合音響的設計,也有很多在結構上,不利於聲音的因素).

總之在音響美學的世界上,不論器材的種類與等級或價格,常常是不能與聲音劃上等號的,只要是懂得應用與了解,而取得在聲音上的平衡,將器材應有的淺能發揮與利用,都是讓人很高興的一件事.


---音王---

由 音王 於 10/10/2002 06:23:55 修改

[lifaung]

[quote]
好像都沒人說過用組合音響當訊源(如果有耳機輸出孔的話)
會比接隨身聽或音效卡差嗎?

另外 網路上著名的電腦音效,音響或是耳機的討論站上
都比較少看到組合音響(例如Sony , Panasonic , JVC 的產品)的討論,
是不是因為內行的人都知道那些東西是垃圾?(是嗎?)
最近想買一些音響設備,而我懂得不多,還請各位多幫忙.

一搬來說的話...
組合音響的雜訊比較大
(一定比隨身聽的大)

有錢的話可以搞個耳擴上去LINE OUT的地方,這樣可能可以獲得比較好的音質摟
這種配備加上PANSONIC的小型床頭音響(只有CD和TUNER的那台)
推起K501可是有版有眼呢,音質也比隨身聽的D-700好多了
所以啦,有閒錢可以試試看






由 bandbka 於 10/10/2002 03:46:52 修改

由 bandbka 於 10/10/2002 03:50:35 修改
[quote]

[bandbka]

感謝各位的回答.

[kikis]

要買MINI HI-FI
就買YAMAHA E-100或E-200
保証不會要你失望(可能打低不少耳擴)

http://review33.com/review/av/images/yamaha_piano.jpg

由 kikis 於 10/11/2002 09:43:54 修改