to lifaung
依照你的描述, 你的 VR 接法錯了, 音量控制是以 potentiometer ( attenuator ) 的方式動作。
這個是甚麼意思阿...
我不是電機相關科系的
我是唸土木的所以不熟
這個是????
我接音量VR是依照ROGER的5842的接法
這樣是錯誤的嗎???
附帶一提的是我用三用電表量過
應該是這樣接(吧)
他的後面兩隻腳再轉動的時候電阻會變小
猜想應該是這樣接的...就麻煩敗J說明一下吧
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
單是三顆opa627已經價值不菲:mad:
附帶一提的是我用三用電表量過
應該是這樣接(吧)
他的後面兩隻腳再轉動的時候電阻會變小
猜想應該是這樣接的...就麻煩敗J說明一下吧
附帶一提的是我用三用電表量過
應該是這樣接(吧)
他的後面兩隻腳再轉動的時候電阻會變小
猜想應該是這樣接的...就麻煩敗J說明一下吧
要判斷有沒有接錯很簡單:
1. 輸入端和接地端的阻值是固定的。你用10K的VR,兩端的值就是10K;用50K的,就是50K。
2. 輸出端和接地端間的阻值,隨著你音量調大的方向而變大。
也就是說,音量調越大時,輸出端和輸入端的阻會越來越小。
只要符合這個標準就好了,因為每顆VR的接腳配置不見得一樣,硬接成一樣的接法,反而會錯。
最簡單的檢查是:
左轉到底,輸出端和接地端間無阻值(趨近0歐姆);
右轉到底,則是輸出端和輸入端間無阻值。
痾...抄人家的方法是因為我不知道耳機輸入後的接地要怎麼接~~~~
看了5842那篇才知道應該是直接跳過VR而直接接0電位
我接的時候是沒錯的
祇是音量是異常的大而已(但還是可以調整音量大小,且幾近於沒有任何雜訊)
不知道會不會是因為真正的RA1他裡面還有其他的電阻在作限流的事情呢
如果是的話那我可能得考慮去搞幾隻來試試看了
痾...抄人家的方法是因為我不知道耳機輸入後的接地要怎麼接~~~~
看了5842那篇才知道應該是直接跳過VR而直接接0電位
我接的時候是沒錯的
祇是音量是異常的大而已(但還是可以調整音量大小,且幾近於沒有任何雜訊)
不知道會不會是因為真正的RA1他裡面還有其他的電阻在作限流的事情呢
如果是的話那我可能得考慮去搞幾隻來試試看了
啊... 有點頭大
你是指輸入端子的接地怎麼接嗎?不管怎麼接,一定和VR、0電位等地方有導通,
只是有時為了為了配線問題,走的路徑不同,不見得輸入端子出來後,就會拉到VR去,
而會拉到接地(0電位)或其它地方去。
但重點是,接地和VR的某一個端點一定是導通的,要不然你的VR只有限流功能,沒有分壓功能,完全不能調整音量。
可以看成,訊號進來後,通過一個電阻(就是那個VR),就流到接地去了。
而我們就是拿一根探針,在這電阻的兩端間游移,取我們需要的電壓分壓出來使用,
也就調整音量大小。
用10K VR、50K VR或100K VR,調整音量的功能都是一樣的,不會因為用100K的VR,而導致聲音比10K VR小。
只是輸入電流大小不同,會影響到後面OP的搭配,和對訊源的負擔而已。
你的100K VR會幾乎"形同虛設",就是接法出了問題。
由 Bomber 於 04/09/2002 20:12:55 修改
單是三顆opa627已經價值不菲:mad:
我想了一下,输入缓冲可以用OPA2134,这就省了两颗627的钱了
反正同相缓冲器失真都很小
由 CYC 於 04/10/2002 10:02:17 修改
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 16 位訪客