電池供電和穩壓電源比較

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

電池供電和穩壓電源比較

文章小安 發表於 週一 12月 17, 2001 2:35 am

請問一下,電池供電的方式和穩壓電源在聲音上有什麼不同嗎??看了之前的文章有人說電源供電的聲音聽起來不夠厚,也有人說電池供電比較乾淨,所以解析度更好,不知有人比較過嗎??我主要是接在dac上
小安
SR80
SR80
 
文章: 183
註冊時間: 週二 5月 29, 2001 12:03 am
來自: 中華民國,,

文章Jeff 發表於 週一 12月 17, 2001 2:43 am

根據一些大大的說法~~

電池供電...聲底比較安靜~~
所以相對來說解析會好些的~~
缺點是~~電池是消耗品~~
而且據說~~聲音會比較'緊'~~ 動態受限~~
不過看做法了~~


Do It Yourself
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章JamesT 發表於 週一 12月 17, 2001 10:06 pm

電池所輸出的直流電可說是非常乾淨, 幾無雜訊, 所以電源的品質很好。同時電池發生故障的機率和危險性較以市電為能量來源的電源供應電路來得低。

而電池由於內阻通常較高, 電流輸出受限, 所以較不適合需要大電流的應用 ( 除非你用車用電池... )。另外, 電池容量是有限的。

優缺點就是這樣。



Edited by - JamesT on 12/17/2001 22:06:35
頭像
JamesT
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1070
註冊時間: 週二 3月 06, 2001 10:45 pm
來自: DearHoney數位音樂工作室

文章小安 發表於 週一 12月 17, 2001 11:57 pm

電池所輸出的直流電可說是非常乾淨, 幾無雜訊, 所以電源的品質很好。同時電池發生故障的機率和危險性較以市電為能量來源的電源供應電路來得低。

而電池由於內阻通常較高, 電流輸出受限, 所以較不適合需要大電流的應用 ( 除非你用車用電池... )。另外, 電池容量是有限的。

優缺點就是這樣。



Edited by - JamesT on 12/17/2001 22:06:35

那以聲音的比較來說,電池供電和穩壓電路有什麼不同嗎?
小安
SR80
SR80
 
文章: 183
註冊時間: 週二 5月 29, 2001 12:03 am
來自: 中華民國,,

文章JamesT 發表於 週二 12月 18, 2001 12:16 am

那以聲音的比較來說,電池供電和穩壓電路有什麼不同嗎?

很難講吧......因為穩壓電路可能每個人做出來都不太一樣啊。

一般認知就如 Jeff 所說電池供電聲底寧靜但動態較小, 不過這只是一般認知, 每個個案當然可以各自有所不同。比方說我知道車用電瓶的額定電流可以上到五十安培, 我就不相信動態還會受限, 不過那東西體積很大就是了......
頭像
JamesT
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1070
註冊時間: 週二 3月 06, 2001 10:45 pm
來自: DearHoney數位音樂工作室

文章Dream_Reader 發表於 週二 12月 18, 2001 9:58 am

電池的內阻其實非常低,尤其是鎳鎘電池為最,再來是鎳氫電池,以三號鎳氫電池內阻大多在數十m ohm,安全放電電流也在10A以上. 如果是汽車用的50Ah鉛酸電池瞬間放電電流可以高達500A以上,不過這種電池實在太大了,用在耳機放大電路好像太誇張了點.

至於動態範圍主要是受電源電壓以及主動元件的限制,之前有人留言希望以4顆電池,正負二點五伏來作電源,其實這也是不錯的主意,以現在專為+/-2.5V設計的OP他的表現絕對遠比這次團購所列出的幾種OP來得好.唯一的問題是取得上的困難,我手邊收集了不少這類的IC,對於推K501我覺得算是堪用啦! 但是拿來推32ohm的耳機則是綽綽有餘.
Dream_Reader
SR125
SR125
 
文章: 330
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 4:25 am
來自: 中華民國,,

文章RogerShih 發表於 週二 12月 18, 2001 10:27 am

目前電池有啥又小時間又長的!?GRADO那台隨身型的, 2顆9V就可以用50個小時, LC-iCute是A類放大, 電流吃的比較凶, 一般四號電池八顆, 只夠撐一個小時 :X

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章小酒蟲 發表於 週二 12月 18, 2001 12:03 pm

AAA 目前最多到 700mAh,還是不夠 iCute 外帶吧?不然就是要用數位相機在用的外接大電池包。
小酒蟲
SR125
SR125
 
文章: 305
註冊時間: 週四 11月 01, 2001 2:25 pm
來自: 孤寂加州

文章Dream_Reader 發表於 週二 12月 18, 2001 12:59 pm

我現在用的是Sanyo 1400mah的鎳氫電池,大約可以聽50小時,如果用的是2.5V的IC大約可以撐到80~100小時,當然這是只在擁有非常高的聲音品質的前提下. 如果是像隨身聽等級大概可以到200~300小時.
Dream_Reader
SR125
SR125
 
文章: 330
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 4:25 am
來自: 中華民國,,

文章RogerShih 發表於 週三 12月 19, 2001 12:23 am

Dream Reader:

如果換算成LC-iCute我之前說的耗電量, 你現在用的電池可以使用多久!?

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章David Lin 發表於 週三 12月 19, 2001 12:57 am

目前買得到一般700mA之AA電池,
約4~5小時
頭像
David Lin
山寨寨主
山寨寨主
 
文章: 1461
註冊時間: 週日 4月 08, 2001 5:22 pm
來自: 調景嶺

文章RogerShih 發表於 週三 12月 19, 2001 1:19 am

AA是三號吧!?八顆加起來也不小:X

GRADO 那台隨身型的可以撐蠻久的, 40~50個小時, 兩顆9V. 嗯, 再找找可行方案 :)

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章Vboy 發表於 週三 12月 19, 2001 2:33 am

我來灌個水..^^

目前的AA充電電池市面上容易買到的一顆最多可達1800mA~
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City

文章小酒蟲 發表於 週三 12月 19, 2001 3:40 am

還有 Total Airhead 那台咧?
吃兩顆 AA 電池,平均 1600mAh 的可以撐到十個小時多....
小酒蟲
SR125
SR125
 
文章: 305
註冊時間: 週四 11月 01, 2001 2:25 pm
來自: 孤寂加州

文章Dream_Reader 發表於 週三 12月 19, 2001 9:55 am

Roger,

iCute的靜態電流約為80mAx2:=160mA若以八顆3號鎳氫電池(Sanyo 1600mA)大約可以聽八個小時,但是用鹼性電池遊郵電壓會快速下降,大約兩三個小時就不行了,另外你所選的OP都不是Rail to Rail output所以在+/-5V的條件下很難有好的表現.
Dream_Reader
SR125
SR125
 
文章: 330
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 4:25 am
來自: 中華民國,,

文章Dream_Reader 發表於 週三 12月 19, 2001 6:20 pm

更正一下OPA134 or 2134在2Kohm負載下輸出drop out大約是+/-各約1.5V,用在這個電路上相當不錯. 我自己用的是AD的OPA279,在+/-5V 10mA output時,drop out只有0.2V,也是一個不錯的選擇. 如果要更高檔的選擇還有AD8021.
Dream_Reader
SR125
SR125
 
文章: 330
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 4:25 am
來自: 中華民國,,


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 79 位訪客