Lossy audio compression - 六種壓縮格式於 128 kbps 的比較

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

Lossy audio compression - 六種壓縮格式於 128 kbps 的比較

文章Vboy 發表於 週六 7月 03, 2004 7:24 am

這個測試是由 Roberto Amorim 所主持,邀請自願者參加針對 lossy audio compression 於 128 kbps 品質的雙盲聆聽試驗,於 2004 年 5 月進行。Roberto 過去也主持了其它 128 kbps、64 kbps、AAC 及 MP3 等的比較,在他的網站上都可以找到。可以說是目前網路上少數較為嚴謹的聆聽測試。

受測的格式、encoder 及其參數分別為:

* MP3, LAME encoder 3.96, -V5 --athaa-sensitivity 1
* AAC, Apple iTunes 4.2, 128 kbps
* OGG, Ogg Vorbis aoTuV tuning b2, -q 4.35
* MPC, Musepack 1.14b, --quality 4.15 --xlevel
* ATRAC3, Sony ATRAC3, 132 kbps
* WMA, Microsoft WMA9 Std, 128 kbps VBR

上列 encoder 及最佳參數選擇皆根據老手玩家們的經驗而定下。

音樂樣本包含古典、easy listening、拉丁、電子舞曲、人聲、靈魂、金屬、鋼琴獨奏、交響、Celtic、流行、new wave、民謠、龐克、福音、搖滾等共十八個。

每個音樂樣本所採用的評分數量自 12 到 27 人不等。

圖檔

整體評分結果,Vorbis aoTuV 與 Musepack 最為優秀,第二集團為iTunes AAC 和 LAME MP3,第三是 WMA Standard,最後是 ATRAC3。

與前次的 128 kbps 測試比較起來,LAME MP3 又改進了不少,並追上iTunes AAC。Ogg Vorbis 經 Ayumi 等人的調整後進步相當多,成為目前表現最優秀的 encoder 之一。WMA Standard 仍輸給 LAME MP3。而 Sony 用在 MD 的 ATRAC3 表現不佳。

雖然樣本數不算太多,仍具有參考價值。位居前兩名的 Ogg Vorbis 和 Musepack 都是 open source,而且持續進步當中。已發展五年的 LAME,目前也是 open source;屬於上一代格式的 MP3 還能持續發展,也值得肯定。與封閉專利格式相比,open source 在這方面的表現確實精采。

就普及性而言,短期內 MP3 應會維持領先的地位,尤其是在硬體播放器方面。而線上音樂販售的規模正擴大當中,其中所使用到的 AAC、WMA、ATRAC 等也有提高普及性的可能。

就自用來講,只要播放器有支援,Ogg Vorbis 和 Musepack 會是更好的選擇。

- Roberto's "Multiformat at 128kbps public listening test"
- RareWares - LAME MP3、Mpeg 4、Musepack、AAC、Ogg Vorbis、無失真聲音壓縮等程式下載

播放器建議
- Foobar2000 (Win32)
- XMMS (Linux / Unix)
- VLC (Win32 / Mac OS X / BeOS / Linux / Unix...)
Wiim Ultra \ Berkeley Audio Design Alpha USB Series 2 \ WEISS DAC 202 \ RME Fireface 800
Little Country LC-1A \Luxury & Precision W4 EX \ ADAM S1X \ ATH-M50xBT2 & ATH-TWX9 \ Shure E5C & SE846 \ SONY MDR-E282
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City

文章sm91kimo 發表於 週六 7月 03, 2004 11:25 am

現在有較多隨身聽支援ogg,但較少(沒有?)支援mpc。

Rio Karma雖支援ogg,可是看到其它用戶反應播ogg會讓
續航力大減,讓我一直刻意避免將ogg傳至Rio Karma,偶爾
遇到一些約400kbps的ogg檔,也會想轉成約600kbps的
flac再傳給Rio Karma。

ogg造成Rio Karma續航力大減的主因,據說是ogg decode
較複雜,造成耗電量增加(狂操CPU?)。flac在decode方面較
省力,這讓flac的續航力(12hr)和mp3相近。

不曉得其它支援ogg的隨身聽(iRiver),在播ogg時續航力和mp3
有沒有明顯差異?
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章jackal123 發表於 週六 7月 03, 2004 6:50 pm

:ale:

Iriver IHP系列的撥放Ogg的格式,也相當的耗電,整體上來說
若是撥放Ogg 500kbs 的檔案,大概耗的電量跟撥wav檔相同
若是撥放Ogg 128kbs 的檔案,耗電量比Mp3 320kbps 還要大
大概MP3 320kbps可放13個小時的話Ogg 128kbs 只能放10個小時左右,所以目前來講Ogg都是很耗電的吧,用過一兩次就不想用了
畢竟空間上也沒有節省到,而且我又聽不慣Ogg 128kbs 的聲音

所以目前還是都用MP3 320kbps 來壓縮
jackal123
SR40
SR40
 
文章: 24
註冊時間: 週六 5月 05, 2001 1:47 am
來自: 台中

文章Vboy 發表於 週一 7月 05, 2004 7:39 am

補充一下原討論出處好了  :oops:
http://www.rjamorim.com/test/multiforma ... sults.html
Wiim Ultra \ Berkeley Audio Design Alpha USB Series 2 \ WEISS DAC 202 \ RME Fireface 800
Little Country LC-1A \Luxury & Precision W4 EX \ ADAM S1X \ ATH-M50xBT2 & ATH-TWX9 \ Shure E5C & SE846 \ SONY MDR-E282
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City

文章Vboy 發表於 週二 7月 06, 2004 10:12 pm

Wiim Ultra \ Berkeley Audio Design Alpha USB Series 2 \ WEISS DAC 202 \ RME Fireface 800
Little Country LC-1A \Luxury & Precision W4 EX \ ADAM S1X \ ATH-M50xBT2 & ATH-TWX9 \ Shure E5C & SE846 \ SONY MDR-E282
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 58 位訪客