版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
spark 寫:
也就是說我現在可以說是er4p和er4s交換聽的狀況
覺得換來換去好麻煩
因為此耳擴有高低兩種抗組的耳機輸出
er4p我接low
er4s接high
目前是覺得er4p比較給她好聽
不知道是不是轉接線要run久一點
尚飯桶 寫:spark 寫:
也就是說我現在可以說是er4p和er4s交換聽的狀況
覺得換來換去好麻煩
因為此耳擴有高低兩種抗組的耳機輸出
er4p我接low
er4s接high
目前是覺得er4p比較給她好聽
不知道是不是轉接線要run久一點
接反了
JY 寫:尚飯桶 寫:spark 寫:
也就是說我現在可以說是er4p和er4s交換聽的狀況
覺得換來換去好麻煩
因為此耳擴有高低兩種抗組的耳機輸出
er4p我接low
er4s接high
目前是覺得er4p比較給她好聽
不知道是不是轉接線要run久一點
接反了
有接反嗎?
ER4P不是組抗較低? 接low impedance抽頭很正常吧?(4S反之
尚飯桶 寫:spark 寫:
也就是說我現在可以說是er4p和er4s交換聽的狀況
覺得換來換去好麻煩
因為此耳擴有高低兩種抗組的耳機輸出
er4p我接low
er4s接high
目前是覺得er4p比較給她好聽
不知道是不是轉接線要run久一點
接反了
JY 寫:尚飯桶 寫:spark 寫:
也就是說我現在可以說是er4p和er4s交換聽的狀況
覺得換來換去好麻煩
因為此耳擴有高低兩種抗組的耳機輸出
er4p我接low
er4s接high
目前是覺得er4p比較給她好聽
不知道是不是轉接線要run久一點
接反了
有接反嗎?
ER4P不是組抗較低? 接low impedance抽頭很正常吧?(4S反之
狂人 寫:沒看過那台機器, 但是搞不好是指 low power... XD
JY 寫:尚飯桶 寫:spark 寫:
也就是說我現在可以說是er4p和er4s交換聽的狀況
覺得換來換去好麻煩
因為此耳擴有高低兩種抗組的耳機輸出
er4p我接low
er4s接high
目前是覺得er4p比較給她好聽
不知道是不是轉接線要run久一點
接反了
有接反嗎?
ER4P不是組抗較低? 接low impedance抽頭很正常吧?(4S反之
尚飯桶 寫:JY兄,
那個 high 跟 low 通常指的是耳擴本身的輸出阻抗
而不是告訴你該接高阻抗耳機或低阻抗耳機
(小弟從沒玩過管機,更不知道這台是什麼碗糕 )
尚飯桶 寫:狂人 寫:沒看過那台機器, 但是搞不好是指 low power... XD
了解耳擴設計製作就知道
這不可能
除非設計者存心耍寶
狂人 寫:尚飯桶 寫:狂人 寫:沒看過那台機器, 但是搞不好是指 low power... XD
了解耳擴設計製作就知道
這不可能
除非設計者存心耍寶
那也不一定啊... 那台機器的設計/製作搞不好是真的有那一點的耍寶... XD
尚飯桶 寫:狂人 寫:那也不一定啊... 那台機器的設計/製作搞不好是真的有那一點的耍寶... XD
嗯... 狂人兄講得實在太有道理了
確實啥事都「不一定」
我又有信心買樂透啦!
正在瀏覽這個版面的使用者:Maroldevib, StephynFef 和 45 位訪客