AndAudio.com

今天買了李希特演奏的平均律


日本版的...
另外發現同樣是李希特演奏的平均律但是包裝不一樣


有人知道這兩個版本的差異嗎??

還有大家都聽哪位大師演奏的平均律啊?
本來小弟想買顧爾達的(Philips錄音)
可是不管是PHILIPS Super Bset 100 日本版或是Philips2CD系列
都買不到Book I
請大家推薦一下吧^^

我會偏好Gold Seal

其實我只聽過Gold Seal，
依照RCA以往經驗，日本版轉錄雖然乾淨，
但聲音會生冷、乾澀

不過沒聽過你買的那版，說不準

巴哈的平均律一定要聽聽看顧爾德 (Gould) 的詮釋∼





這位鋼琴怪才的在巴哈音樂上的地位是難以被動搖的。他對於巴哈擁有獨樹一幟

的見解∼不僅在是樂句的速度、強弱還有節奏上，處處都有他自我強烈的意識存在。

他深信鋼琴不是單純靠手指彈的∼還要靠一位演奏家的頭腦來play the piano！

如斯的理念貫徹在他對於巴哈作品的體悟∼無庸置疑的誠然是大師級的經典代表作。

大家不一定認同顧爾德的特立獨行，但是他的巴哈的確說服了不少古典樂迷！

放一段給大家聽聽
http://myweb.hinet.net/home3/peterou/BWV_846.ape

聽了yschen這樣說好像有點感覺乾乾冷冷的了
難道是小弟的心理因素?

Argerich 寫:巴哈的平均律一定要聽聽看顧爾德 (Gould) 的詮釋∼

這位鋼琴怪才的在巴哈音樂上的地位是難以被動搖的。他對於巴哈擁有獨樹一幟

的見解∼不僅在是樂句的速度、強弱還有節奏上，處處都有他自我強烈的意識存在。

他深信鋼琴不是單純靠手指彈的∼還要靠一位演奏家的頭腦來play the piano！

如斯的理念貫徹在他對於巴哈作品的體悟∼無庸置疑的誠然是大師級的經典代表作。

大家不一定認同顧爾德的特立獨行，但是他的巴哈的確說服了不少古典樂迷！

這一片小弟連聽都還沒聽到就被我弟搶去研究了
一去就是一年多...
要等他畢業回來才有耳福聽了 慘!

peterou 寫:放一段給大家聽聽
http://myweb.hinet.net/home3/peterou/BWV_846.ape

聽了yschen這樣說好像有點感覺乾乾冷冷的了
難道是小弟的心理因素?

剛剛PK了一下，小弟認為是沒什麼差別，
只有很小很小的差別....
這樣就可以把錢轉到另一個目標啦∼

yschen 寫:
剛剛PK了一下，小弟認為是沒什麼差別，
只有很小很小的差別....
這樣就可以把錢轉到另一個目標啦∼

感謝yschen兄
可安心的聽下去了
繼續敗其他CD去~哈!

peterou 寫:感謝yschen兄
可安心的聽下去了
繼續敗其他CD去~哈!

還好你對封面沒有特殊情節
我有那麼一點點XDD

能否請P兄po一下錄音的年代地點 ?
另外唱片有無編號 ?

Salzburg 1970, 1972, 1973.
BVCC 37139.

fhou85 寫:Salzburg 1970, 1972, 1973.
BVCC 37139.

真是高手
Gold Seal錄音時間應該一樣
GD60949

peterou 寫:

fhou85 寫:Salzburg 1970, 1972, 1973.
BVCC 37139.

真是高手
Gold Seal錄音時間應該一樣
GD60949

網路上資料（hmv.co.jp) ；）
台灣市面上好像GD版的比較常見。
有人說Richter另一個Innsbruck的錄音和詮釋都更好∼

fhou85 寫:

peterou 寫:

fhou85 寫:Salzburg 1970, 1972, 1973.
BVCC 37139.

真是高手
Gold Seal錄音時間應該一樣
GD60949

網路上資料（hmv.co.jp) ；）
台灣市面上好像GD版的比較常見。
有人說Richter另一個Innsbruck的錄音和詮釋都更好∼

台灣買得到嗎?
有資料嘛?
小弟有興趣^^

peterou 寫:

fhou85 寫:網路上資料（hmv.co.jp) ；）
台灣市面上好像GD版的比較常見。
有人說Richter另一個Innsbruck的錄音和詮釋都更好∼

台灣買得到嗎?
有資料嘛?
小弟有興趣^^

Innsbruck是1973年的實況錄音
原來日本JVC VICC60071-4
絕版後中國的普羅(Poloarts）現在有發行 （不知是否有版權）
我不逛中國網頁所找到的是韓國資料如下
http://www.goclassic.co.kr/index.html?h ... &key=75319
編號 CK4B86080-2 是也

恩. 中國發行

我的其實也是Salzburg時代. 不過編號是VICC 60351-60的全套十集, Victor出版(整本日文 ).

其實我以前一直以為P兄那一套是純日本的... (這種包裝跟RCA很難聯想在一起阿~)

其實那麼有名氣的錄音 早晚會有正版重新發行的一天
（像我）不急的話就等一下 ；）
鋼琴版 我覺得 Edwin Fischer, Friedrich Gulda 的也很好呀
（那個號稱“巴哈女祭司“的 Rosalyn Tureck 我比較沒興趣聽-
我覺得巴哈不必要嚴肅到像無聊的地步。）
同樣的道理 我推薦John Lewis那個爵士版的第一冊（日版Philips 4CD)
聽起來儘管很輕鬆 但還是成功的反映出巴哈音樂中即興展開
的那一面 很多首的速度選擇也深得我心。 所有的賦格都以室內樂重奏的方式演奏 各聲部一“聽“瞭然。

______________________ ___________ ______________
now listening: Suprasl: Orthodox Mosaic/ Russian Patriachate Choir/ Anatoly Grindenko (Opus 111)

ｘ

fhou85 寫:其實那麼有名氣的錄音 早晚會有正版重新發行的一天
（像我）不急的話就等一下 ；）
鋼琴版 我覺得 Edwin Fischer, Friedrich Gulda 的也很好呀
（那個號稱“巴哈女祭司“的 Rosalyn Tureck 我比較沒興趣聽-
我覺得巴哈不必要嚴肅到像無聊的地步。）
同樣的道理 我推薦John Lewis那個爵士版的第一冊（日版Philips 4CD)
聽起來儘管很輕鬆 但還是成功的反映出巴哈音樂中即興展開
的那一面 很多首的速度選擇也深得我心。 所有的賦格都以室內樂重奏的方式演奏 各聲部一“聽“瞭然。

______________________ ___________ ______________
now listening: Suprasl: Orthodox Mosaic/ Russian Patriachate Choir/ Anatoly Grindenko (Opus 111)

哇~
fhou85兄真是寶藏庫
多跟fhou85兄聊聊可認識更多的寶貝呢!

peterou 寫:哇~
fhou85兄真是寶藏庫
多跟fhou85兄聊聊可認識更多的寶貝呢!

以小弟向F兄討教過那麼多次的經驗(包括在他的帶領下前往淡水跟上揚搜括CD)來說,
用寶藏庫來稱呼實在是有些太簡單了, 應該說是Walking Dictionary才是~

Myway 寫:

peterou 寫:哇~
fhou85兄真是寶藏庫
多跟fhou85兄聊聊可認識更多的寶貝呢!

以小弟向F兄討教過那麼多次的經驗(包括在他的帶領下前往淡水跟上揚搜括CD)來說,
用寶藏庫來稱呼實在是有些太簡單了, 應該說是Walking Dictionary才是~

各位誇獎了 ！
還沒聽過 John Lewis 的巴哈的去買一張 （趁現在唱片行有看到）
大家討論一下如何？

fhou85 寫:其實那麼有名氣的錄音 早晚會有正版重新發行的一天
（像我）不急的話就等一下 ；）
鋼琴版 我覺得 Edwin Fischer, Friedrich Gulda 的也很好呀
（那個號稱“巴哈女祭司“的 Rosalyn Tureck 我比較沒興趣聽-
我覺得巴哈不必要嚴肅到像無聊的地步。）
同樣的道理 我推薦John Lewis那個爵士版的第一冊（日版Philips 4CD)
聽起來儘管很輕鬆 但還是成功的反映出巴哈音樂中即興展開
的那一面 很多首的速度選擇也深得我心。 所有的賦格都以室內樂重奏的方式演奏 各聲部一“聽“瞭然。

______________________ ___________ ______________
now listening: Suprasl: Orthodox Mosaic/ Russian Patriachate Choir/ Anatoly Grindenko (Opus 111)

上次有聽過Rosalyn Tureck彈奏的郭德堡變奏曲...
很不喜歡...
小弟還是比較喜歡陳必先和顧爾德演奏的版本...

peterou 寫:
上次有聽過Rosalyn Tureck彈奏的郭德堡變奏曲...
很不喜歡...
小弟還是比較喜歡陳必先和顧爾德演奏的版本...

Gould 的版本我較喜歡後來的那個∼雖說有些段速度實在還是奇怪。
我的另一鋼琴版本（其他就都是大鍵琴和一兩個弦樂版了）
是ArteNova 的 Ekaterina Dershavina （該做反覆的都有了 -
這對我來說蠻重要的）便宜大碗好吃那一種的, 沒嚐過的聽聽看。
如果要再買一張鋼琴的，我可能會試 Denon 的 Constantin
Lifschitz （也是反覆一堆）, 跟前張一樣1994錄音，論壇網友
反應甚佳。 Nikolayeva? 再下次吧。這曲子我還是偏好活力
充沛的詮釋勝過“禪味深厚“型的，究竟變奏曲自古以來大多是
屬於炫技的音樂。

fhou85 寫:究竟變奏曲自古以來大多是屬於炫技的音樂。

不過郭德堡變奏曲聽起來技巧似乎並不難, 感受不到巴哈要炫技, 倒是平均律感覺難多了

Josh_666 寫:不過郭德堡變奏曲聽起來技巧似乎並不難, 感受不到巴哈要炫技, 倒是平均律感覺難多了

真的不曉得除了你的感受之外 以上的說法有沒有任何事實的根據...

fhou85 寫:

Josh_666 寫:不過郭德堡變奏曲聽起來技巧似乎並不難, 感受不到巴哈要炫技, 倒是平均律感覺難多了

真的不曉得除了你的感受之外 以上的說法有沒有任何事實的根據...

真是不好意思, 純粹聽起來的感覺, 自爆好了

把感覺量化一下:
郭德堡變奏曲音符大多聽起來一顆一顆的, 平均律很多聽起來一陀一陀的, 郭德堡感覺音符比較少
郭德堡很多變奏速度都不快, 平均律很多快到不知在彈什麼
郭德堡聽起來和弦變化比較少,
郭德堡很多變奏感覺聲部都不多, 平均率很多曲子都聽不出有幾個聲部

算是外行的評斷法, 大家看看就好!