AndAudio.com

null

既然已經有TF10，又不要IE40，這樣答案不是非常清楚嗎?

就是W3了

旁邊路過用過TF10與IE40的人留

注重人聲的話就SCL5再去試聽看看吧!


話說樓上G大!
有個關於DT990的版面,許多人都在等著你發表高見呢!
從昨天就有人在等了,讓人久等不太好吧!
話說耳道這比較不難的交給我們這些人就好了!
快去傳授大家""拜耳動力""吧!


拜耳動力!誰與爭鋒!

建議樓主忍一點直上ue11吧
不然東買西買的話離ue11會越來越遠唷
因為看您發的文覺得您對ue11好像還抱有怨念的樣子

另外ipod您是用nano嗎?
因為實在ipod的底噪相對其他的機子來說算是小了
可以去試試ipod classic唷

k@rogers大之前就說過了：SCL5聲音只輸UE10一點，但是價格差了一大截。
我也建議開版大試試SCL5；剩下來的錢可以拿去敗別的東西

------------------------------------------------------------------------------------------

K大名字與耳機皆改正 打太快抱歉啦

null

嘿嘿 還有一個邪門的做法

看有沒有人要賣你舊的UE11 然後...你拿去改新耳模

在不然就UE10好了

這樣就不會突出一節 也能躺著聽

Baimi 寫:K@Roger大之前就說過了：SCL5聲音只輸UE11一點，但是價格差了一大截。
我也建議開版大試試SCL5；剩下來的錢可以拿去敗別的東西

同感+1

剩下的錢可以升級訊源,換個比較沒底噪的
我用SE530聽A828都聽不到啥底噪!
訊源也是很重要的

blodin 寫:

Baimi 寫:K@Roger大之前就說過了：SCL5聲音只輸UE11一點，但是價格差了一大截。
我也建議開版大試試SCL5；剩下來的錢可以拿去敗別的東西

同感+1

剩下的錢可以升級訊源,換個比較沒底噪的
我用SE530聽A828都聽不到啥底噪!
訊源也是很重要的

我是覺得這樣比有點奇怪
就拿車來當作比喻好了

Porsche 911 Carrera Coupe
原廠售價：NT$ 558.00 萬
2門 3614cc 水平對臥6缸 345hp@6500rpm

Subaru Impreza WRX STi
原廠售價: NT$ 180.00 萬
2457cc 水平對臥4缸 16氣門
300hp@6000rpm 41.5kgm@4000rpm

這兩台車馬力只差一點
但是價格差了3倍

如果說把省下來的錢拿去改裝會得到超越500萬等級的數據
但是那絕對是不一樣的東西

我想耳機也是一樣
UE11貴了很多
但絕對有他的優勢
絕對不是只有一個單純聲音差一些而已

要得到八十分的聲音或許你要花1000元
九十分的聲音你卻必須花10000元
越趨近於滿分 價格也可能趨近於無限多
這已經不是能用比例去衡量的

或許把SCL5的聲音弄到UE11等級或是超越也是有可能的
但是佩帶的舒適性和移動的方便性就能勝過UE11嗎
我想是有困難的
因此UE11會生產會有人買不是沒有道理的

CP值對每個人的重要性不一樣
相信這裡所有版友都能同意UE11表現超越非客製旗艦。

重點在於那個表現差異值不值得那個價位差別。
當然，玩耳機本來就是越高階越沒CP值，這也沒人否認。
我認為還要考慮到耳機的潛力；
UE11定價我沒記錯要1200美金左右，折合台幣超過40K
先撇開耳道/耳罩規格問題；
這筆錢是否能買到更好的組合？有沒有更有趣的玩法？
反正耳機買了，耳擴/訊源的錢會跑出來；
給我4萬，我一定是tf-10/ie40/scl5/se530選一，剩下的玩耳罩系統我還能買RS1之流的旗艦耳機。

又；拿車子作比喻在這個例子中不是很恰當。
車子不管再怎麼改都能賣二手；UE11這種客製耳機就我逛AA一年多，也只看過一位版友真的賣過。

當然，我絕對沒有否認3211這些客製耳機的意思；
我只是覺得儘管我耳機系統也花了10多萬，要我拿出4萬買一副客製耳機，我跨越不了那個心理障礙而已。

Baimi 寫:又；拿車子作比喻在這個例子中不是很恰當。
車子不管再怎麼改都能賣二手；UE11這種客製耳機就我逛AA一年多，也只看過一位版友真的賣過。

當然，我絕對沒有否認3211這些客製耳機的意思；
我只是覺得儘管我耳機系統也花了10多萬，要我拿出4萬買一副客製耳機，我跨越不了那個心理障礙而已。

是阿 現在只差在於C/P值上的認同了

我覺得拿車來比喻也沒那麼不適合吧

你說車在怎麼改也能賣 這是沒錯

就如同客製化耳機一樣能賣是一樣意思

越高價位的車變成二手的就越難賣

既然出的起錢買那種價位的人

我想會去買人家改過的二手車畢竟是少數

就如同既然願意去買客製化耳機的人

會想要去買二手的人一樣是很少

這是同樣意思吧

會願意買這類東西的人

大多是已經跨越了你說的那種心理障礙吧

畢竟除了你原先就家財萬貫之外

還是會相當考慮吧 畢竟不便宜

再者有些人比較重質而不是量吧

Baimi 寫:K@Roger大之前就說過了：SCL5聲音只輸UE11一點，但是價格差了一大截。
我也建議開版大試試SCL5；剩下來的錢可以拿去敗別的東西

我的是UE10！　
好多人都幫我升級 　
名字還少了Ｓ
　
還有星期日時和版上一位Ａ同學.......算交流嗎？　　
他之前問過我許多關於客製化耳機的事!　
他在考慮要不要做！值不值得？
最後我把我的ES3借他聽看看！　
之後有到１２３去試聽其他耳道式旗艦！　
結果最後他買的是SCL5！我想他應該放棄客製化的念頭了吧！　
我不是亂講的！不信的人可以問１２３的大老闆　
那天他是不是賣了一隻SCL5給一個學生！　
　
ES3和SCL5之間的差距沒有WESTONE3和UM2之間那麼大！　
好吧！我星期六下午可以讓一位網友試戴我的ES3和SCL5(在品＋和１２３附近）　
意者請不用客氣地ＰＭ我！　
讓他聽看看那一倍的價差他覺得值不值得？　

結果清冷大第一個報名！　
我相信清冷會公正地試聽！

K兄您把我講出來幹嘛 我只是好奇而已 沒碰過3210想聽聽而已
其實像OEM耳機 真的「要密合」才會有好聲 而且聽的感覺比較公道
相信K兄吧 OEM耳機真的要試聽 每個人應該要去做一模耳模才準
把沒有把耳孔塞密 在說3210不好的人 我覺得給3210一個很大的耳光
有沒有那個本事還是得由持有人說 畢竟耳機音響這種東西主觀性很大

TF10主要是空間感定位錯誤 而且低頻感空虛 UE換新的代理商之後就算貴了
SCL5相對的各方面札實 而且聲音是強而有力 又不會太陽剛 線條很完整呀
有「肉聲」的耳機喔 這算是非OEM耳道中的奇蹟呀
假如說非OEM的話 我打死都會選SCL5 因為真的「專業」到我都 了

那還是如期試聽！　
我好像記得你還欠我一杯飲料的說！

k@rogers 寫:那還是如期試聽！　
我好像記得你還欠我一杯飲料的說！

叫水王出來倒飲料不就好了~

我不敢！

我就是那位學生 ，在此特別感謝 k@rogers兄的協助，當天借我試聽許多支，能有這種大量的人還真是少見 ，還有帶領我怎麼去123(結果奇摩地圖根本就沒用)。
當天試聽一下ES3，感覺就在耳邊用麥克風唱給我聽，但畢竟我是木耳，而且之前都用附增的耳機聽的關係，所以其他部分就聽不太出來 (可能也是音樂檔案太差)
SCL5人聲的確很棒，好像把他們的各自唱功，都完全表現出來，還有當初試聽低頻好像沒有，回家聽低頻就都出來了， k@rogers兄說RUN久一點，低頻就會收斂了
順便說一下，WESTONE 3低頻真猛，整個就像低頻泛音感，但不是我的菜。
其他幾支，聲音有點忘了，所以就不提了～
客製耳機，我想都不用想了 ，因為學生就是要買CP值高一點的東西，好像有點在說自己。
【用SCL5聽霍元甲，一開始的打鼓聲，聽起來就在面前打鼓一樣，真棒】

買到自己喜歡的耳機是最重要的！　
其它就不必多提了！

敢問K兄要喝啥？

清冷 寫:敢問K兄要喝啥？

到時再說吧！　
我相信我們一定會相談甚歡的！

k@rogers 寫:　
還有星期日時和版上一位Ａ同學.......算交流嗎？　　
他之前問過我許多關於客製化耳機的事!　
他在考慮要不要做！值不值得？
最後我把我的ES3借他聽看看！　
之後有到１２３去試聽其他耳道式旗艦！　
結果最後他買的是SCL5！我想他應該放棄客製化的念頭了吧！　
我不是亂講的！不信的人可以問１２３的大老闆　
那天他是不是賣了一隻SCL5給一個學生！　
　
ES3和SCL5之間的差距沒有WESTONE3和UM2之間那麼大！　
好吧！我星期六下午可以讓一位網友試戴我的ES3和SCL5(在品＋和１２３附近）　
意者請不用客氣地ＰＭ我！　
讓他聽看看那一倍的價差值不值得？　

k@rogers大
其實您把您的ES3借給那位Ａ同學聽
然後來跟SCL5相比
其實這一點都不客觀唷
因為不管那位Ａ同學的耳道跟您的有多相符
其實都是沒有用的
因為聽感絕對會差很多
我有切身之痛呀

我覺得其實很多人都說沒必要花錢去做客制化耳機
這真的要端看每個人
若樓主買了SCL5或其他高階耳機
聽個一兩年到最後還是敗了客制化耳機
那麼何不一開始就入手客制化耳機

想清楚自己想要的東西是什麼
這才是最重要的

像小弟兩年前就打算做客制化耳機了
所以一直用ER4在撐
不然我也想把SCL5、IE8給帶回家呀
人耳只有一副
常聽的也是只有那一兩副
想清楚最重要

我無法否認你的說法 　
自己喜歡最重要 　　
但我是做了兩副客製化後又在買了SCL5和IE8的　
因為SCL5和IE8的特色是我這兩隻客製化所沒有的
　
　
TO:A同學！課業也是很重要的！要會念書！也要會玩！

嗯嗯，其實當初考慮耳道式，也是因為它的隔音，但沒想到會跑來AA，最後跳進一個大洞

Andy Wei 寫:嗯嗯，其實當初考慮耳道式，也是因為它的隔音，但沒想到會跑來AA，最後跳進一個大洞

這樣我會有罪惡感