AndAudio.com

雖然freQ在客製化耳道式耳機中算是比較小眾的
(比不上3211的人多勢眾，哈 )
但是因經濟實惠，整體表現物超所值
在各大討論區（如head.fi,亦軒...等）皆廣受好評

版上應該有些人已經收到了freQ耳機了
歡迎擁有freQ耳機的人
可以在這裡跟大家分享一下心得
(至少進來報個數吧 )
或者對freQ耳機有興趣的人
也可以來這裡跟大家聊聊


--------------------------------------------------
[以下是FREQ的相關連結]

<freQ首頁>
http://www.freqonline.com/index.htm

<AA上的討論串>

SuperFreQ開箱文 by killkli
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... light=freq

再一篇Super FreQ開箱文 by tchdavid
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... light=freq

music maker
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... light=freq


<head.fi上的討論串>

The FreQ Custom IEMs - Impressions Thread
http://www.head-fi.org/forums/f4/freq-c ... ce-283673/

Super FreQ Picture Index
http://www.head-fi.org/forums/f4/super- ... ly-303181/

THE FIRST FREQ SHOW REVIEW (Music Makers Triple Driver model from The FreQ)
http://www.head-fi.org/forums/f4/first- ... cs-322373/

嗯嗯,
比起 TF10 SCL5 真是一個不錯的選擇,
只可惜五月漲價了,
不然之前 K兇的 8.8k 還真的是打死天下無敵手呢....

先拿了FREQ show了
恩...
很不習慣
硬的

聲音等等在說吧
------------------
非常謝謝k大辛苦的開團
中間發生的一些事情他都很快聯絡我們
讓他花了不少電話錢
-------------------

老實說這隻探底噪其實還OK
沒有很誇張

用IFP999測試
開機會聽到電流聲音
殘留一點點在背景
音樂下去完全沒感覺
基本上跟SCL5差不多（底噪方面）



至於聲音　還是等一陣子再說比較客觀
大致敘述一下

包圍感很好
三頻均衡
人聲是前面的

花了將近TF10水貨的錢目前是非常滿意

等待我的Super freq 到手上

入手的板友們別忘了分享一下心得阿^"^

先來幫忙貼照片啦 XD

最後那張真是犯規呀 ＝口＝ ~

話說有誰收到 Music Maker 了嗎？
聽說作工有比較精緻一點呢....

狗那張好殺XD
超猛的
原本也想加圖
不過我實在不知道放啥

darkavatar1470 寫:最後那張真是犯規呀 ＝口＝ ~

話說有誰收到 Music Maker 了嗎？
聽說作工有比較精緻一點呢....

上面的都是FreQ Show, MM
做工比初代的Super FreQ好非常多
質感完全是不同等級 >_<

嗯嗯, 瞭解∼

話說 K 大快點來寫比較文吧∼
你看大家都很期待的呢

都是一次fit嗎?

FreQ Show對底噪的反應程度反而沒有Super FreQ高
不知道是後來的FreQ都有此調整，或者是兩個路線的差異
（因為我手上的SuperFreQ算是很早期的東西，包括做工等都與後來的有些差別）

聲音跟手上的早期版SuperFreQ相比，音場有比較開一些，相比之下FreQ Show的音場會比Super FreQ寬上一層，但不是很大的差異
FreQ Show的高頻與低頻都比Super FreQ還要收斂
我覺的Super FreQ的聲音走向是比較刺激的， FreQ Show則溫和了一些
但基本上，還是算刺激型的耳機
有相當明顯的中頻凸顯，尤其在高頻與低頻都比SuperFreQ收斂後
中頻的凸顯就更清楚，

我不知道RUN過會不會有差別
目前為止我的印象是這樣囉

老實說，如果要說比SuperFreQ好聽，那是騙人的
我不認為兩個差別是那個比較好聽........

不過，相對比起來，我的品味比較喜歡稍微收斂的MM走向


----
現在正AB比較中
聽到Turn A原聲帶的 Blond一曲
小提琴的聲音很明顯的 Super FreQ比較有那種「絲∼」的感覺
FreQ Show則把最上面那個部分磨過了，
有種光滑的感覺 而不是擦∼∼∼過去的感覺

比較鋼琴聲就更明顯
Super FreQ的鋼琴聲，尤其在走高音部的聲音時，會有點過頭，變的有點「電子味」
FreQ Show稍微潤飾過的高音，讓鋼琴聲變的自然些

faichiu 寫:都是一次fit嗎?

我的是freq.show
配戴感ok
(感謝k兄的配戴心得，讓我很快上手 )

這是我的第一副CM耳機
壓克力材質硬硬的
一開始會有點不習慣
戴了大概1個小時候就覺得很ok了
因為耳機是按照耳殼外型作的
基本上只要轉進去帶好後就會固定住了
戴久了習慣後其實還蠻舒服的

我在想是不是線的問題
害我想買線來玩看看

------------
恩 K大教學很猛
我的耳型也很合
不過可能當初嘴巴張太大
現在有點緊XD
-------------

killkli 寫:聲音跟手上的早期版SuperFreQ相比，音場有比較開一些，相比之下FreQ Show的音場會比Super FreQ寬上一層，但不是很大的差異
FreQ Show的高頻與低頻都比Super FreQ還要收斂
我覺的Super FreQ的聲音走向是比較刺激的， FreQ Show則溫和了一些
但基本上，還是算刺激型的耳機
有相當明顯的中頻凸顯，尤其在高頻與低頻都比SuperFreQ收斂後
中頻的凸顯就更清楚，

我不知道RUN過會不會有差別
目前為止我的印象是這樣囉

老實說，如果要說比SuperFreQ好聽，那是騙人的
我不認為兩個差別是那個比較好聽........

不過，相對比起來，我的品味比較喜歡稍微收斂的MM走向

我覺得freq.show的低頻量感對我來說已經夠了
(量感應該不輸給TF10了)
不過低頻彈性則還有進步空間
希望run一陣子後會有改善

剛聽了大約一小時的心得
freq.show的強項應該是空間感與中頻
話說freq.show那中頻真的是...很細膩啊...
果然是freq.show的強項！

dennis1986 寫:恩 K大教學很猛
我的耳型也很合
不過可能當初嘴巴張太大
現在有點緊XD
-------------

我取耳型的時候是嘴巴微張
所以平常戴起來還ok
不過躺下來後就會覺得有點點變鬆了
密閉性有變差一點點
但不至於影響到聽音樂
其他人的呢？

psilu001 寫:

dennis1986 寫:恩 K大教學很猛
我的耳型也很合
不過可能當初嘴巴張太大
現在有點緊XD
-------------

我取耳型的時候是嘴巴微張
所以平常戴起來還ok
不過躺下來後就會覺得有點點變鬆了
密閉性有變差一點點
但不至於影響到聽音樂
其他人的呢？

我躺下一樣緊
不過低音會噴掉
XD

dennis1986 寫:我躺下一樣緊
不過低音會噴掉
XD

低音噴掉？
這是什麼狀況？
是低音消失了嗎？
可以說仔細一點嗎？
呵呵...

psilu001 寫:

dennis1986 寫:我躺下一樣緊
不過低音會噴掉
XD

低音噴掉？
這是什麼狀況？
是低音消失了嗎？
可以說仔細一點嗎？
呵呵...

我之前看過一篇文章
說到人如果平躺(沒有枕頭)
耳道會彎曲

我猜應該是因為彎曲
所以低音的孔被擋住了XD

我的MM何時才會到我手上阿
話說現在我真的中了CM耳機的毒了
看到這隻的評價感覺""會不會有這麼神奇阿"""
1單體打趴3單體
http://www.mingo-hmw.com/forum/viewthre ... a=page%3D1

現在發現我左右耳大概會差 2格的音量
不知道是不是正常

dennis1986 寫::x
現在發現我左右耳大概會差 2格的音量
不知道是不是正常

今天我也收到了,聽了1~2個小時
我也有的這種情況發生,左耳偏小
所以聲音偏右
整個有種軟腿的感覺耶

音量有偏應該就不正常了......
音量不同，那音色是不是也不同？
假如是因為耳型不合而造成的音量差異，
那音量比較小的那邊應該是低音少掉很多

另外，有一個比較小的可能性
用耳擴，如Mini3
它的VR(音量調整)在最小的區段會有左右不平衡
要調到一定音量以上才會兩邊平衡

耳擴vr的問題已經是排除了
剛接手mini3的時候就發現了
現在感覺上是左邊的密合度不是很好
有人跟我一樣的嗎?

阿谷 寫:

dennis1986 寫::x
現在發現我左右耳大概會差 2格的音量
不知道是不是正常

今天我也收到了,聽了1~2個小時
我也有的這種情況發生,左耳偏小
所以聲音偏右
整個有種軟腿的感覺耶

啥？
會有這情況？
昨天聽的時候並沒有感覺到有偏音
今晚回家再仔細聽看看

建議大家可以先檢查一下這幾點
1.耳型影響(左右耳耳型是不是都ok？)
2.器材影響(別接耳擴試試)
3.線材影響(左右耳的線對調試試)

剛剛左右耳線掉換了
然後
原本左耳偏大聲 變成右耳(上面打錯)
-----------

聽一下而已
晚點再試
希望只是線材或是我搞錯