AndAudio.com

今天晚上在musk家辦了個小網聚,到場的有Andy,Roger,阿毛,3lping和我女朋友...
在場的耳機共有ATH W2002 & W11J,Sony CD3000, Seenheiser HEV-60 & HD600,
還有AKG K501,STAX 型號忘了.....
驅動器有ATH HA2002和LC-1.

接下來就有請Andy,Roger,阿毛,3lping發表一下感想了....灌灌水....

'We eat like kings and die like poets.'

沒辦法跟去....粉遺憾....
說說看這些高階耳機的看法....很期待....

Do It Yourself

補充 Nicholas 說的 STAX 是 3pling 兄的 SR303 耳機搭配 SRM717 驅動器, 聽紀曉君的野火, 人聲的層次跟技巧展現的很棒, (這一陣子聽不少次了, 耳朵快長繭了 ) , 還好只聽了一下下, 不然就 .......

AT-HA2002 個人看法是一個典型的專為 W2002 和 ATH 系列耳機製作的驅動器, 接上 W2002 的表現極佳. 試過接上 HD600 和 K501 兩支耳機, 聲音的表現就沒有那麼好, 沒有完全發揮這兩支耳機的實力. 不過實在太漂亮了, 忍不住想要偷偷搬回家

W2002 的聲音與 W11J 和 A9X 相較, 更明亮華麗, 方向性極佳, 不過遠近感一如個人印象較為缺乏.

在場還有sennheiser 的靜電耳機 HE60, Sony CD300, 驅動器則只到了 LC-1. 訊源則是 SA-1 跟 accuphase 55V (嗚, 記錯不要打偶 ><~), 等級都是極高


最高興的還是聽了快 10 個版本的四季演奏, musk 擁有的四季版本真多啊

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

因為耳機比較多,每個人聽的時間比較少
木耳朵的我感觸不深
但深深覺得擁有好耳機是幸福的事

放了很多版本的四季也令小弟很高興
每張的感覺都不一樣
還有聽到SACD版本的四季,鮮嫩多汁,我蠻喜歡這種感覺:sing:
不過以目前SACD軟硬體的價位,我還是先等等吧:mad:

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)

musk家真好玩
玩具多嘛
一下聽這個一下聽那個
玩瘋了:aiya:

雖然短短一個晚上根本無法正確得知這些器材的真正實力
不過為了怕誤導社會風氣
造成大家搶購天價器材
養成敗家惡習
本人決定將以上器材予以嚴厲批判
以造福一般窮苦大眾

首先要批判的對象是SONY CD3000
這隻耳機真的是……不難聽ㄝ
可是我也說不出哪裡好聽
嗯
就降子

再來是STAX的SRM717 驅動器
這個雖然還有待我以後慢慢研究一下它的潛力
不過今天晚上聽起來真的是........不難聽ㄝ
可是我好像還很不滿足
嗯
就降子

接下來.............
沒了
沒什麼好批判的了

然後大家聊天聽dynaudio 1.3
聊得蠻開心的
音樂又好聽
真不錯的一個晚上:D

感謝musk;)


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

啊!換我最後說了.

今晚非常感謝musk兄親切的招待,並與各位朋友度過一個愉快的夜晚.

W2002跟W11J比較起來,W2002聽來明亮清晰聲音更上層樓,W11J聲底則稍暗增加了幾許韻味,而外觀上W2002也較華麗漂亮.

Marantz SA-1搭配Sennheiser HE60/HEV70,聲音沉穩溫和耐聽.
以訊源來說,SA-1整體水準還是比Accuphase DP-55V要略高一籌.
而DP-55V搭配STAX SR-303+SRM-717 也有其特色,高頻委婉細緻,音質甜美.

後來用系統(Marantz SA-1訊源+Accuphase C-275前級+Accuphase P-650後級+Dynaudio 1.3SE喇叭)聆聽許多四季小提琴協奏曲版本真是一大享受,印象最深刻的是同一曲SACD版本跟CD版本差距很大,聽SACD延伸足細節非常豐富,相比之下CD版本就顯的單薄許多.

還有musk兄的pioneer電漿電視畫面真是非常清楚漂亮說.

我也沒跟到
真是可惜
今天晚上才在想說要去哪晃晃說

[quote]
沒辦法跟去....粉遺憾....
說說看這些高階耳機的看法....很期待....

Do It Yourself
[quote]

對於3lping對於w2002和w11j的評價我蠻贊同的,另外w2002還有一個特點就是鼓聲之類的聽起來很清脆...
Seenheiser HE-60 & HD600的差別就像是w2002和w11j,整體聽起來都提升了不少...如果用Seenheiser HE-60來聽古典樂的話,會有種高貴的感覺..
哪天HD600掛了,我就直接換成HE-60來聽...

'We eat like kings and die like poets.'

那推CD3000是LC1勝出或是HA-2002ㄋ?
基本上還是很苦惱這問題,因為我也很
想買張SACD試試CD3000的實力,也順便
試試耳機在對應這種高取樣的音源時表
現如何,而HA-2002標榜著它能對應這種
寬頻域播放,發表一下意見吧........
而musk兄的四季SACD是哪家公司ㄉ?
買機器三個多月ㄌ,可以考慮敗一張ㄌ...
再請問一下EX-PRO的Value X這台耳擴有人用過嗎?
內有12-AX7兩根,但我對管機沒概念,不過它在我預
算內,麻煩先進指點:aa:

[quote]
那推CD3000是LC1勝出或是HA-2002ㄋ?
……再請問一下EX-PRO的Value X這台耳擴有人用過嗎?
內有12-AX7兩根,但我對管機沒概念,不過它在我預
算內,麻煩先進指點:aa:
[quote]

聽起來差不多
那種差異不是一下子能分辨的(對我而言)
可能要嚴格一點多次AB切換我才能說出差異是什麼
所以
這樣的差異我覺得沒有誰勝出的結論可說

Value X沒聽過
但是蠻好奇的
你買啦
這樣才有機會借我們聽:aiya:


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

可惜baby orphues已经不生产了。
CD3000很烂丑H
:grin::grin:

有baby orphues喔...
哪有照片可以看看啊...

[quote]
可惜baby orphues已经不生产了。
CD3000很烂丑H
:grin::grin:
[quote]

'We eat like kings and die like poets.'

關於CD3000我想不是個難聽的耳機
也希望有機會試試看如何發揮它的潛力

先剪貼一下最近兩段關於CD3000的大陸友站網友討論
大家看看先

發表者:wukankan
听感：Z900作为SONY监听的的最高型号，它的单元用的是蓝宝石蒸发震膜，完全封闭式，隔音效果好，利于监听。它的声音追求的是原音忠实再现，高低频的延伸并不是它的强项，密闭型设计影响了它的声场，它的声音不是很好听，但是很忠实。
F1声音绝非典型的SONY声，给人印象最深的是中频，人声甜美，圆滑。尤其低频部分，感觉耳机都在动，也能感觉低音的下潜很深，实际听到的却一点也不拖泥带水，但好象密度还少了点，这声音似曾相识，使我不禁想起我听到K1000的低频就是这样，我仔细研究F1的结构，它和K1000有异曲同工之处，单元都是离开耳朵一定距离，没有任何封闭，完全敞开式的，单元前后都有一个金属的网罩，共同的结构特点导致了他们拥有相同声音曲向特征。同样的，F1在声场方面也是非常的宽阔。（电视，你不是喜欢K1000吗，弄个F1好了，声音差不多，而且好推，用你的收音机就行。）
CD3000和CD2000它们在听感上都是典型的SONY声，强硬，嘹亮，有种金属感。我对比了这两个机器，不是仔细对比真分不出来哪个是CD2000，哪个是CD3000，仔细听还是有区别的，CD2000相对CD3000高频有点硬，感觉有些刺耳；听人声比如蔡琴《老歌》，人站的比CD3000要远些，显得空旷一些，好象没有CD3000甜；听低频比如《悲情城市》，比CD3000要瘦，少了点量感，但是质感很好，收的很紧，干净利落。但是在声场方面，CD2000要比CD3000宽阔的多。
我用的CD3000是已经褒好的，CD2000和F1，Z900都是全新的，可能会有少许偏差。
这里再多说一句，我对褒好的和没褒的CD3000进行了对比，没有想象的区别那中j，没褒过的感觉中频声音突出，好象能量都集中在中频，低音比较干，褒过了的低频要松，好象没从前干净，多了些颤音，但也不是非常明显。
http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum5/HTML/008411.html

發表者:一天到晚发烧的鱼
[color=green]CD2000我仔细听了一下，如果CD3000没有什