AndAudio.com

發表於 : **週三 2月 18, 2004 6:06 pm**

小弟ㄉ隨身聽是panasonic SL CT-800
覺ㄉ低音ㄅ太夠目前有哪些適合ㄉ型號希望大大推薦一下
目前看到SONY MDR-Q55SLㄅ知如何???

發表於 : **週三 2月 18, 2004 9:55 pm**

謝秉翰寫:小弟ㄉ隨身聽是panasonic SL CT-800
覺ㄉ低音ㄅ太夠目前有哪些適合ㄉ型號希望大大推薦一下
目前看到SONY MDR-Q55SLㄅ知如何???

好嚴重的注音文，差點看不懂 :aa:

低音要強的話，好像MX500還不錯的樣子

發表於 : **週三 2月 18, 2004 10:09 pm**

耳掛也沒啥好選擇....
聽聽看KSC50吧...

發表於 : **週四 2月 19, 2004 12:24 am**

changer 寫:低音要強的話，好像MX500還不錯的樣子

你聽過MX500沒？

沒聽過就別隨便亂給建議… :eeh:

MX500低音是屬於貧脊型的，OK∼？
而且也不屬於「耳掛」式。

發表於 : **週四 2月 19, 2004 12:50 am**

你聽過MX500沒？
沒聽過就別隨便亂給建議…

好恐怖...

感覺在這裡說錯話會被公幹的感覺 :cry:

500我沒聽過
不過Sennheiser聲音就是那種調調吧
高音細膩延伸好整體穿透感和層次感很強
低音量不多但可以潛很沉

Q55...直覺Q系列的好像都不好
(等著被公幹中...逃)

發表於 : **週四 2月 19, 2004 12:51 am**

Kotosuke 寫:
changer 寫:低音要強的話，好像MX500還不錯的樣子

你聽過MX500沒？
沒聽過就別隨便亂給建議…
MX500低音是屬於貧脊型的，OK∼？
而且也不屬於「耳掛」式。

Sorry
失言了 :blush:

發表於 : **週四 2月 19, 2004 1:15 am**

PHOENIXBEC 寫:好恐怖...
感覺在這裡說錯話會被公幹的感覺

500我沒聽過
不過Sennheiser聲音就是那種調調吧
高音細膩延伸好整體穿透感和層次感很強
低音量不多但可以潛很沉

Q55...直覺Q系列的好像都不好
(等著被公幹中...逃)

內容正確我想大家都沒意見，
自己沒真正聽過的東西就給別人建議，這會不會太不負責任了？！
要灌水也不能這樣搞吧…

Sennheiser耳機我自己有，
我怎麼都聽不出Sennheiser會跑出那段形容詞！？
尤其是最後低頻那段
那應該是AKG K-501的聽感好不好…

新手就請先做做功課再發言，不要誤導新新手，OK？

SORRY…火氣大了一點… :ale:

吃藥去∼

發表於 : **週四 2月 19, 2004 1:26 am**

Sennheiser耳機我自己有，
我怎麼都聽不出Sennheiser會跑出那段形容詞！？
那明明是AKG K-501的聽感好不好…
可見你並沒有好好做足功課。
新手就請先做做功課再發言，不要誤導新新手，OK？

果然被罵了

上面的是我自己的HD580上PHILIPS LHH1000的感覺
比較者是AKG K1000，GRADO RS1，GRADO SR80
就當我的對Sennheiser的描述是未夠班的聽感吧~~~

發表於 : **週四 2月 19, 2004 10:05 am**

PHOENIXBEC 寫:
Sennheiser耳機我自己有，
我怎麼都聽不出Sennheiser會跑出那段形容詞！？
那明明是AKG K-501的聽感好不好…
可見你並沒有好好做足功課。
新手就請先做做功課再發言，不要誤導新新手，OK？

果然被罵了

上面的是我自己的HD580上PHILIPS LHH1000的感覺
比較者是AKG K1000，GRADO RS1，GRADO SR80
就當我的對Sennheiser的描述是未夠班的聽感吧~~~

PHOENIXBEC兄可能屬於前輩級的了
看訊源用PHILIPS最高級CDP LHH1000就可略知一二

Senn身為歐洲耳機界hi-fi專業廠家
實力決不容小覷
這裡的差異會不會就是在器材上的不同呢?

發表於 : **週四 2月 19, 2004 10:38 am**

MX500附的海棉套可能很多人都丟在一旁，掛上海綿後低音的比例雖仍不及同牌HD580以上耳罩耳機，但份量也算豐沛
跟耳罩相同的是，它的低音豐沛並沒有像Grado那樣特別加強在某個頻率，整個低音域量感都很豐富，衝擊性小但範圍很廣，聽流行絕不如那些P牌或So..刻意加強bass那般刺激，聽古典或室內樂卻有平衡的優勢，低音是一片片湧來，而非像是要震壞耳膜般的鐵槌一樣
MX500在耳擴或隨身聽下的表現，聽感差異其實不大
耳掛如果要求要低音很強的，我想原作者的需求應該試聽比較刺激的流行或搖滾吧，那些外包裝有寫到加強Bass的應該都可以選擇，或者選擇討論區常出現的KOSS系列，只是一直無止盡的加強低音，到後來耳朵會麻痺喔
或者，買支二手EM7，把聆聽音樂的習慣調整一下，順便保養耳朵也是不錯的選擇

發表於 : **週四 2月 19, 2004 10:35 pm**

ㄜ...可能是我不會表達吧
對我這個新手中的新手來說，只能夠用低音夠不夠力來判斷耳機的好壞... :eeh:

我想應該說聲音放不放的開比較好
因為隨身廳副ㄉ耳機聽起來總覺得塞塞ㄉ

anyway 非常感謝大家ㄉ回答 :bs:

發表於 : **週三 3月 03, 2004 2:34 am**

謝秉翰寫:ㄜ...可能是我不會表達吧
對我這個新手中的新手來說，只能夠用低音夠不夠力來判斷耳機的好壞...
我想應該說聲音放不放的開比較好
因為隨身廳副ㄉ耳機聽起來總覺得塞塞ㄉ

anyway 非常感謝大家ㄉ回答

我明白...
我剛開始講究耳機時也是只用低音夠不夠力來判斷耳機好壞...
這時絕對不能選Q55...
因為我剛買Q55的第一印象就是低音很沒力...
你聽了一定也會感到很失望...
相較之下KSC50的低音就真的很讚
我聽一次便印象深刻
我想你一定也會喜歡吧~

AndAudio.com

耳掛式耳機 1000元以下ㄉ話

耳掛式耳機 1000元以下ㄉ話

Re: 耳掛式耳機 1000元以下ㄉ話

Re: 耳掛式耳機 1000元以下ㄉ話

Re: 耳掛式耳機 1000元以下ㄉ話

Re: 耳掛式耳機 1000元以下ㄉ話