潛力的耳機,比起hd600我也不覺得哪裡
比它差,只是通常在購買時大家都直上600
而棄580,大概是價錢差不多的關係吧,不
過我怎麼聽都是580好聽一些
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb5b7/eb5b7a5abd94ce47468b4ad43d7cf9e7c451656a" alt="啦啦~~ :roll:"
站上對580的討論也少的可憐,希望大家
對580也多些關愛的眼光,買600前也聽
聽580吧
data:image/s3,"s3://crabby-images/63887/6388726ad40b0c376a81315f4596e73bb25920eb" alt="微笑 :)"
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
guest 寫:你說到重點,用耳擴推聽起來
hd-580不變的話,hd600至少也是hd-800以上
要配hd-600的話,器材真是再貴也沒關係
算起來,耳機真便宜啊
guest 寫:根據我短短的一年多的hd-600聆聽經驗,和不那麼短的兩年多的hd-580聆聽經驗,還有我不太好的品味(真麻煩,解釋這多)
我會說,施主,這問題要問你自己
剛買600的時候,我覺得600比較好,但580好像比較好聽
強者我某女性朋友的意見也一樣
剛把600接上max時,哇,居然可以把grado跟sennheiser合併啊
他們的分別似乎像cd與lp,又像er-4p與er-4s
雙胞胎?
580早出,算哥哥好了
上杉達也跟上杉和也要怎麼比較勒?
作者的選擇不錯
所以經過一年多隨便的比較,我把hd-600賣了
------
有點不倫不類
demonray 寫:The differences between these two headphones HD600 and HD580
These two cans are identical except for the materials from which their housings are constructed. The 600s are carbon fiber with stainless steel grilles, while the 580s are plastic. The result is that the 600s are dead black between the notes, while the 580s are ever-so-slightly grainy in comparison. (copy from Headroom)
正在瀏覽這個版面的使用者:dujifsim 和 42 位訪客