AndAudio.com

受到某篇討論串的感召...
先來列舉各大線商的神線..
Cardas: 黃金比例.. 可以影響電氣特性的導體比例?
Nordost: 加速到可以比擬光速的速率.. 這不是跟之前VD本來放在網頁上說訊號傳輸速度有光速快被人圍攻後拿掉的講法一樣?
Kimber: 編織法可以做到跟真正金屬包附接地一樣量的憑璧?
Stefan Audio Art Equinox: Stefen用的接頭比像Cardas他家的頭高級? 同價位Neutrik頭會一定比Cardas用的Switchcraft頭好?


再來談肌膚效應... 肌膚效應應該就是高頻會往導體表面走的情形...
有一派學說宣稱幾khz的都不算高頻.. 必須上到Mhz才會見的到肌膚效應...
所以說音響上用單蕊粗導體都不成問題... 不過這些人在玩音響的人中佔絕少數...

假設肌膚效應是不可忽視的..
目前最常見的做法是里茲線.. 把導體盡量做細後個別用絕緣體包附...
不過以電子大小與導體線徑比例來看.. 里茲線不管做的再細也不可能減少肌膚效應影響吧?

另一派是像Nordost做的薄片導體..(銅箔)
這一派講法是聲稱因為既然只要有表面高頻就會去走表面..
那把整個導體都弄成表面問題不就解決了...
不過這個狀況下造成的是表面積跟圓形導體的線比起來爆增...
實際上個人認為除非有辦法把導體弄成一兩個原子的厚度不然這樣是不能解決肌膚效應影響的...

再來是Tara Labs的方形導體(還是長方形).. 這樣做可以在導體周圍灌近氣體來絕緣..
而氣體絕緣效果又比目前固態絕緣體最高級的鐵佛龍好...
不過同時Tara Labs也聲稱其導體形狀可以減少肌膚效應..
若肌膚效應多寡取決於表面積... 長方/正方體的表面積/導體體積比絕對比圓形導體高..
面積和體積公式算算就有答案了...

circumference of circle = 2*pi*radius
area of circle = pi*radius^2

perimeter of square = 4 * side
are of square = side^2

okay, for simplicity, let's just say the cable has a area of 1 unit:

radius = 0.56
circumference = 3.54

side = 1
perimeter = 4

as you can see.... 4 > 3.54 or perimeter > circumference....

以上公式...

講完導體來說包附屏璧好了...
各位有沒有想過現在用包在訊號線上的金屬網其實就跟避雷針一樣..
在施工上避雷針的接地為了比免危險必須跟電器用接地分開...
而用金屬網包訊號線一層接上器材.. 器材再去接到地端..
這樣做對其他接在一起的東西來說不是很危險嗎?

音響上已經開始用的平衡訊號傳輸也可以用到電源上面去...
現在的市電都是unbalanced..
關於平衡電源可以參考這篇看看..

這篇主要是從head-fi這篇討論串節錄出來的...
以上不完全是我的論點... 有些東西我也不懂.. 只是看了以後找不出其破綻..
若有錯誤請盡量電... 這篇志在拋磚引玉...

有些說的不錯喔...

不過這些論點還是都沒有說到這樣的運用與聲音音質的相對關係是如何?...這點真的是有點比較可惜...

而用金屬網包訊號線一層接上器材.. 器材再去接到地端..
這樣做對其他接在一起的東西來說不是很危險嗎?

這段有個盲點....在某些環境時.它可以是一條安全通道.試著逆向思考.就會有答案了...

說的很不錯了.

nelson pass有一篇文章就是在說喇叭線是不是〔蛇油〕
http://www.passlabs.com/pdf/spkrcabl.pdf
提供各位參考參考。

這個也很好