第 1 頁 (共 2 頁)
電腦接耳機要買 DAC or 耳擴
發表於 :
週一 1月 26, 2004 8:36 am由 xelloss
最近小弟想購入新耳機夜晚聽音樂用
目標大概在 M1/SR80 或者 差不多價位的其他耳機
( 耳機會實際去試聽後才決定 )
只是目前小弟的訊源就是我的電腦
音效卡是 audigy se (Driver=>kx project )
平時聽音樂用 foobar2000 (ASIO+SSRC)
就我知道SR80之類的應該沒耳擴就滿好推的
只是不知道 audigy 推力夠不夠、能發揮多少?!
又 因為小弟想 DAC 平時也許也可以接喇叭(AL 621)
醬子功用似乎比耳擴來的大些 ( 應該能接吧
)
不過由於不確定的太多
所以想上來問一下 預算有限
目前而言到底 USB DAC 效用好些 還是 iCute 呢 ?!
Re: 電腦接耳機要買 DAC or 耳擴
發表於 :
週一 1月 26, 2004 8:46 am由 狂人
xelloss 寫:最近小弟想購入新耳機夜晚聽音樂用
目標大概在 M1/SR80 或者 差不多價位的其他耳機
( 耳機會實際去試聽後才決定 )
只是目前小弟的訊源就是我的電腦
音效卡是 audigy se (Driver=>kx project )
平時聽音樂用 foobar2000 (ASIO+SSRC)
就我知道SR80之類的應該沒耳擴就滿好推的
只是不知道 audigy 推力夠不夠、能發揮多少?!
又 因為小弟想 DAC 平時也許也可以接喇叭(AL 621)
醬子功用似乎比耳擴來的大些 ( 應該能接吧
)
不過由於不確定的太多
所以想上來問一下 預算有限
目前而言到底 USB DAC 效用好些 還是 iCute 呢 ?!
覺得你的認知有點錯誤... 音效卡跟 DAC 能接的東西都一樣，差不了太多。你要真正推好耳機，就要接耳擴，要推喇叭，就要接上喇叭用的擴大器。
DAC 也要看你數位輸出端的品質，如果是一般音效卡輸出 SPDIF，那不如直接敗 USB DAC。
發表於 :
週一 1月 26, 2004 9:23 am由 xelloss
覺得你的認知有點錯誤... 音效卡跟 DAC 能接的東西都一樣，差不了太多。你要真正推好耳機，就要接耳擴，要推喇叭，就要接上喇叭用的擴大器。
DAC 也要看你數位輸出端的品質，如果是一般音效卡輸出 SPDIF，那不如直接敗 USB DAC。
剛剛仔細看了一下才發現 USB DAC
跟一般的DAC不太一樣哪
呵呵 重整一下加上之前的 大概目前考慮...
1.音效卡(audigy) + 耳擴 + 耳機
2.USB DAC + 耳機
基於訊源是音效卡 在想直接接上耳擴不知好嗎??
兩者相較之下 大家會比較建議哪一項呢
發表於 :
週一 1月 26, 2004 12:00 pm由 狂人
xelloss 寫:覺得你的認知有點錯誤... 音效卡跟 DAC 能接的東西都一樣，差不了太多。你要真正推好耳機，就要接耳擴，要推喇叭，就要接上喇叭用的擴大器。
DAC 也要看你數位輸出端的品質，如果是一般音效卡輸出 SPDIF，那不如直接敗 USB DAC。
剛剛仔細看了一下才發現 USB DAC
跟一般的DAC不太一樣哪
呵呵 重整一下加上之前的 大概目前考慮...
1.音效卡(audigy) + 耳擴 + 耳機
2.USB DAC + 耳機
基於訊源是音效卡 在想直接接上耳擴不知好嗎??
兩者相較之下 大家會比較建議哪一項呢
你還是沒看懂啊？DAC/USB DAC 也是要接耳擴的，除非只是要撐一下等耳擴入手，不然都不建議直接接耳機。
發表於 :
週一 1月 26, 2004 12:09 pm由 xelloss
你還是沒看懂啊？DAC/USB DAC 也是要接耳擴的，除非只是要撐一下等耳擴入手，不然都不建議直接接耳機。
嗯 ?!
我以為SR80不用耳擴也還能有不錯的表現
看來是錯了 呵呵
感謝狂人兄告知
那我想就先敗耳擴 訊源方面就暫時audigy頂一下囉 ^^
發表於 :
週一 1月 26, 2004 1:12 pm由 ash2459
個人建議M-audio的Audiophile USB，有大型耳機插座和RCA輸入/輸出（不是一般的小耳機型插座），同時做消費和專業音效的國際大廠產品有其一定水準。價格在七八千左右，不算太貴（以玩音響的標準）。
Alan Hsu
發表於 :
週一 1月 26, 2004 8:06 pm由 pcvhaha
xelloss 寫:你還是沒看懂啊？DAC/USB DAC 也是要接耳擴的，除非只是要撐一下等耳擴入手，不然都不建議直接接耳機。
嗯 ?!
我以為SR80不用耳擴也還能有不錯的表現
看來是錯了 呵呵
感謝狂人兄告知
那我想就先敗耳擴 訊源方面就暫時audigy頂一下囉 ^^
建議 UAB+SR80 SR80是不用耳擴就能推的不錯(當然有錢再敗耳擴會更好)
M1太吵了 除非你很愛搖滾
UAB和耳擴的話 我覺的UAB比較有價值(提升音質較多) 過來人經驗
發表於 :
週一 1月 26, 2004 9:10 pm由 ash2459
個人覺得效果比較好的方式是只用PC輸出的數位訊號（USB或S/PDIF），因為音效卡的類比輸出線路通常都不怎樣（包括用料，唐竹的師傅曾告訴我他有改過音效卡，問他或許會更明白）。而USB需要再轉為S/PDIF訊號才能連接音響DAC。
就推動Grade SR-80而言，個人認為C/P值最佳的方案就是M-audio的Audiophile USB（就國際大廠推出的產品而言），內建的耳機放大器也有相當水準。個人是用Audiophile USB再接Sugden Headmaster。
Alan Hsu
發表於 :
週一 1月 26, 2004 9:29 pm由 jcg
Audiophile USB很貴耶……
拿它接SR 80？還透過Headmaster？……
小弟不太能理解……
發表於 :
週一 1月 26, 2004 9:34 pm由 ash2459
jcg兄
Audiophile USB的價格在七八千元左右，以它提供的功能和品質而言，個人覺得是物有所值的。它內建的耳擴推SR-80應該沒問題，只是個人用的是HD600和Genelec的主動式喇叭，還要接tuner這個訊源，因此才用它的類比輸出接Headmaster。
Alan Hsu
發表於 :
週二 1月 27, 2004 8:29 am由 狂人
xelloss 寫:你還是沒看懂啊？DAC/USB DAC 也是要接耳擴的，除非只是要撐一下等耳擴入手，不然都不建議直接接耳機。
嗯 ?!
我以為SR80不用耳擴也還能有不錯的表現
看來是錯了 呵呵
感謝狂人兄告知
那我想就先敗耳擴 訊源方面就暫時audigy頂一下囉 ^^
個人的感覺是如果要玩耳機，那耳擴是一定要的。低阻抗高效率型的耳機可能不用耳擴也能不錯，但是真正要發揮耳機的實力還是需要耳擴的。
發表於 :
週二 1月 27, 2004 1:41 pm由 jcg
ash2459 寫:jcg兄
Audiophile USB的價格在七八千元左右，以它提供的功能和品質而言，個人覺得是物有所值的。它內建的耳擴推SR-80應該沒問題，只是個人用的是HD600和Genelec的主動式喇叭，還要接tuner這個訊源，因此才用它的類比輸出接Headmaster。
Alan Hsu
噢……
我還以為Audiophile USB只接SR80…
發表於 :
週二 1月 27, 2004 11:30 pm由 丫修
作一個有音量調整功能的RAC轉耳機孔轉接器，接在DAC後面的RCA端子上，這樣應該可以吧？！因為我試過把RCA端子轉接成耳機孔端子，結果可以用。
所以我在想如果是「低阻抗高效率」的耳機(如：A900…等)，這麼作或許可行，而且少去一台耳擴的音染聲音的失真應該更少。
之前某前輩討論是否要買DAC+耳擴時，他告訴我他作可調音量的DAC，只要作個RCA轉耳機孔的裝置，「低阻抗高效率」的耳機就可以省去再多買一部耳擴了。
發表於 :
週二 1月 27, 2004 11:55 pm由 狂人
丫修 寫:作一個有音量調整功能的RAC轉耳機孔轉接器，接在DAC後面的RCA端子上，這樣應該可以吧？！因為我試過把RCA端子轉接成耳機孔端子，結果可以用。
所以我在想如果是「低阻抗高效率」的耳機(如：A900…等)，這麼作或許可行，而且少去一台耳擴的音染聲音的失真應該更少。
之前某前輩討論是否要買DAC+耳擴時，他告訴我他作可調音量的DAC，只要作個RCA轉耳機孔的裝置，「低阻抗高效率」的耳機就可以省去再多買一部耳擴了。
是可以啊，當然可以，只是對於耳擴跟耳機來說，我感覺是一種浪費...
發表於 :
週三 1月 28, 2004 12:37 am由 Luker-Chen
狂人 寫:丫修 寫:作一個有音量調整功能的RAC轉耳機孔轉接器，接在DAC後面的RCA端子上，這樣應該可以吧？！因為我試過把RCA端子轉接成耳機孔端子，結果可以用。
所以我在想如果是「低阻抗高效率」的耳機(如：A900…等)，這麼作或許可行，而且少去一台耳擴的音染聲音的失真應該更少。
之前某前輩討論是否要買DAC+耳擴時，他告訴我他作可調音量的DAC，只要作個RCA轉耳機孔的裝置，「低阻抗高效率」的耳機就可以省去再多買一部耳擴了。
是可以啊，當然可以，只是對於耳擴跟耳機來說，我感覺是一種浪費...
沒錯
發表於 :
週三 1月 28, 2004 12:44 am由 Luker-Chen
概念上
低組抗的耳機會需要大電流
這也是為甚麼Icute 在做給K501 跟 Grado 耳機的時候
為甚麼要調整Gain的原因
因為它會改變電流跟電壓的比例
Gain 如果調大了,電流就會降低,電壓增益會上升
反之則相反
因此,Grado 的耳機"不見得"會比AKG 的K501 耳機好推
相信大家也曾徑看到過其他前輩說過類似的話語
32 歐母可能反而難對付.......
原因有部分就是在這兒.....
因此~!!!
沒有那種~
"因為它是低組抗的耳機,所以它可以不需要耳擴沒關係"的這種事情
耳擴的存在乃是為了發揮耳機的實力
加了耳擴好聽不好聽則是在於調音搭配的問題
而不買耳擴的原因大概只有一個
那就是因為耳機不是挺好,投資耳擴可能不划算罷了
沒有說這是因為耳機組抗低,所以可以不用耳擴的這種說法
這是錯誤的
以上是小弟的淺見
歡迎前輩指教
謝謝
發表於 :
週三 1月 28, 2004 12:49 am由 Luker-Chen
pcvhaha 寫:xelloss 寫:你還是沒看懂啊？DAC/USB DAC 也是要接耳擴的，除非只是要撐一下等耳擴入手，不然都不建議直接接耳機。
嗯 ?!
我以為SR80不用耳擴也還能有不錯的表現
看來是錯了 呵呵
感謝狂人兄告知
那我想就先敗耳擴 訊源方面就暫時audigy頂一下囉 ^^
建議 UAB+SR80 SR80是不用耳擴就能推的不錯(當然有錢再敗耳擴會更好)
M1太吵了 除非你很愛搖滾
UAB和耳擴的話 我覺的UAB比較有價值(提升音質較多) 過來人經驗
M1 的聲音比較亮
所以要用耳擴來修飾他
它是一隻異常有潛力的低價耳機哪~!!
個人覺得之前丟出了那麼多M2
其中有些就是因為他的主人不是很了解耳擴的搭配問題
使的M2無法發揮實力而造成主人對他的誤解而拋售
就我自己的經驗
我不覺得M2 有比SR-325 來的差
一樣是非常好聽的耳機
就看他的主人有沒有能力調養它了
發表於 :
週五 1月 30, 2004 5:34 am由 丫修
狂人 寫:丫修 寫:作一個有音量調整功能的RAC轉耳機孔轉接器，接在DAC後面的RCA端子上，這樣應該可以吧？！因為我試過把RCA端子轉接成耳機孔端子，結果可以用。
所以我在想如果是「低阻抗高效率」的耳機(如：A900…等)，這麼作或許可行，而且少去一台耳擴的音染聲音的失真應該更少。
之前某前輩討論是否要買DAC+耳擴時，他告訴我他作可調音量的DAC，只要作個RCA轉耳機孔的裝置，「低阻抗高效率」的耳機就可以省去再多買一部耳擴了。
是可以啊，當然可以，只是對於耳擴跟耳機來說，我感覺是一種浪費...
狂大，不好意思，我還是沒看懂您的意思，能否麻煩您詳細解說一下？感激不盡，小弟正為我的w1000要買什麼東西來搭配所苦呢！
發表於 :
週五 1月 30, 2004 11:26 pm由 auuc
小弟是用SR80的!
訊源有UAB和音效卡,耳擴有 icute 和 何博士的 PRO5.1
就我聆聽的感想,我覺得不加耳擴比較好聽!
也許是因為sr80好推的緣故,並不感覺到驅動這支耳機的問題!
反倒是加上耳擴之後,聲音細節,透明度.甚至高低頻都差上一截
聲音訊號多走了耳擴那一段路,也多了一些損失
唉~我也是花了很多心血在耳擴上的
明天去音悅買新耳機吧,想升級了.....
發表於 :
週六 1月 31, 2004 12:01 am由 狂人
丫修 寫:狂人 寫:丫修 寫:作一個有音量調整功能的RAC轉耳機孔轉接器，接在DAC後面的RCA端子上，這樣應該可以吧？！因為我試過把RCA端子轉接成耳機孔端子，結果可以用。
所以我在想如果是「低阻抗高效率」的耳機(如：A900…等)，這麼作或許可行，而且少去一台耳擴的音染聲音的失真應該更少。
之前某前輩討論是否要買DAC+耳擴時，他告訴我他作可調音量的DAC，只要作個RCA轉耳機孔的裝置，「低阻抗高效率」的耳機就可以省去再多買一部耳擴了。
是可以啊，當然可以，只是對於耳擴跟耳機來說，我感覺是一種浪費...
狂大，不好意思，我還是沒看懂您的意思，能否麻煩您詳細解說一下？感激不盡，小弟正為我的w1000要買什麼東西來搭配所苦呢！
打錯了，是說會浪費了耳機，不是耳擴...
發表於 :
週六 1月 31, 2004 12:16 am由 Luker-Chen
auuc 寫:小弟是用SR80的!
訊源有UAB和音效卡,耳擴有 icute 和 何博士的 PRO5.1
就我聆聽的感想,我覺得不加耳擴比較好聽!
也許是因為sr80好推的緣故,並不感覺到驅動這支耳機的問題!
反倒是加上耳擴之後,聲音細節,透明度.甚至高低頻都差上一截
聲音訊號多走了耳擴那一段路,也多了一些損失
唉~我也是花了很多心血在耳擴上的
明天去音悅買新耳機吧,想升級了.....
如果您願意的話~
可以來討論討論關於icute的製作方式
你有的訓源我都有
但是結論卻不同
我這邊每個人聽了都是有加比較好
(人很多)
所以或許應該是您做Icute的方式可能沒那麼適合Grado的原因導致的
謝謝
發表於 :
週六 1月 31, 2004 1:44 am由 丫修
請問狂大之意是否指直接以DAC的RCA輸出端子轉接後去驅動耳機，無法將耳機發揮好呢？是否應該在DAC與耳機之間再多加一台耳擴比較好呢？為什麼呢？
今天陪同學去音悅試聽耳機，我也順便帶我的W1000去找看看有沒有適合的耳擴或DAC，新款的耳機外觀我相當喜歡，比起舊款的順眼太多了。光憑這點就讓我有種想擁有豆腐和新款耳擴的衝動了。嘻~~
我沒弄錯的話今天試聽用的那台CD PLAYER似乎是QUAD
99 CD-P CD Player (
http://www.hifi.com.tw/quad_source.htm)。我試了以CD Player -->新款耳擴-->W1000和CD Player -->豆腐-->DAC-->新款耳擴-->W1000，兩種接法的聲音完全不同，我也不便說那一種好，必盡我還不大懂得形容聲音及徹底評斷聲音的好壞。但這台耳擴很明顯的有一個缺點，就是在開到七~八點鐘方向時左耳會比右耳小聲，轉到八~九點鐘方向後聲音就正常了。而且只開到九點鐘方向聲音我就覺得太大了。
發表於 :
週六 1月 31, 2004 2:21 am由 狂人
丫修 寫:請問狂大之意是否指直接以DAC的RCA輸出端子轉接後去驅動耳機，無法將耳機發揮好呢？是否應該在DAC與耳機之間再多加一台耳擴比較好呢？為什麼呢？
因為線路本來就不是設計來直推耳機的，這樣子比較沒有辦法發揮耳機的能力。
丫修 寫:今天陪同學去音悅試聽耳機，我也順便帶我的W1000去找看看有沒有適合的耳擴或DAC，新款的耳機外觀我相當喜歡，比起舊款的順眼太多了。光憑這點就讓我有種想擁有豆腐和新款耳擴的衝動了。嘻~~
我沒弄錯的話今天試聽用的那台CD PLAYER似乎是QUAD
99 CD-P CD Player (
http://www.hifi.com.tw/quad_source.htm)。我試了以CD Player -->新款耳擴-->W1000和CD Player -->豆腐-->DAC-->新款耳擴-->W1000，兩種接法的聲音完全不同，我也不便說那一種好，必盡我還不大懂得形容聲音及徹底評斷聲音的好壞。但這台耳擴很明顯的有一個缺點，就是在開到七~八點鐘方向時左耳會比右耳小聲，轉到八~九點鐘方向後聲音就正常了。而且只開到九點鐘方向聲音我就覺得太大了。
這個簡單啊... 做個簡單的分壓線路來吃掉一些輸入擺幅也可以，直接定做，把OP的倍率降低也可以...
發表於 :
週一 2月 02, 2004 12:03 am由 auuc
Luker-Chen 寫:auuc 寫:小弟是用SR80的!
訊源有UAB和音效卡,耳擴有 icute 和 何博士的 PRO5.1
就我聆聽的感想,我覺得不加耳擴比較好聽!
也許是因為sr80好推的緣故,並不感覺到驅動這支耳機的問題!
反倒是加上耳擴之後,聲音細節,透明度.甚至高低頻都差上一截
聲音訊號多走了耳擴那一段路,也多了一些損失
唉~我也是花了很多心血在耳擴上的
明天去音悅買新耳機吧,想升級了.....
如果您願意的話~
可以來討論討論關於icute的製作方式
你有的訓源我都有
但是結論卻不同
我這邊每個人聽了都是有加比較好
(人很多)
所以或許應該是您做Icute的方式可能沒那麼適合Grado的原因導致的
謝謝
luger兄! 可否去你那邊聽聽 SR325 M2 ,想聽沒什麼機會聽
順便請教耳擴心得
發表於 :
週一 2月 02, 2004 12:10 am由 Luker-Chen
auuc 寫:Luker-Chen 寫:auuc 寫:小弟是用SR80的!
訊源有UAB和音效卡,耳擴有 icute 和 何博士的 PRO5.1
就我聆聽的感想,我覺得不加耳擴比較好聽!
也許是因為sr80好推的緣故,並不感覺到驅動這支耳機的問題!
反倒是加上耳擴之後,聲音細節,透明度.甚至高低頻都差上一截
聲音訊號多走了耳擴那一段路,也多了一些損失
唉~我也是花了很多心血在耳擴上的
明天去音悅買新耳機吧,想升級了.....
如果您願意的話~
可以來討論討論關於icute的製作方式
你有的訓源我都有
但是結論卻不同
我這邊每個人聽了都是有加比較好
(人很多)
所以或許應該是您做Icute的方式可能沒那麼適合Grado的原因導致的
謝謝
luger兄! 可否去你那邊聽聽 SR325 M2 ,想聽沒什麼機會聽
順便請教耳擴心得
說請教實在太客氣了,小弟萬不敢當
只是小弟最近考試將近
天天都在K書
所以可能不是很有時間~
真的是非常不好意思
有興趣可以來跟小弟聊聊,小弟我無任歡迎
謝謝