AndAudio.com

這陣子幫nad 3020i裝上了sp560電源線(之前把U插改過銀線)

低頻更沉了更猛了 細節 結像力又大增

又把monitor audio R7.POLK AUDIO 20年三音路老喇叭.
grado sr125 三個比較了一翻

發現 ma7細節多 解析好 聲音中性 速度快
POLK AUDIO 細節.解析尚可 聲音甜美 速度慢
gradosr125+icute木盒版 細節.解析都不錯 聲音甜美 速度可

不過這不是重點 我用uab聽 藤田惠美 / 挪威甘菊2 第8首第10首時
08. Eleanor Plunkett ~instrumental~
10. True Colors

發現只有POLK AUDIO 20年三音路老喇叭.沉的下去(好沉的低頻.窗戶都在共振.不是駐波拉.)

難道低頻沉不下去是小喇叭和耳機的天限?

我兩對喇叭的相片 POLK AUDIO算是大書架喇叭了 單隻14kg 大小比ma7大3倍左右


http://tw.photo.yahoo.com/pcvhaha/ab1/

請大家賜教 謝

ps:ma7+nad3020i雖然是10年前最佳組合 各方面表現確實可圈可點 不過聲音中性不是我愛的音色(我喜歡甜美染色) 所以選對聲底才是走對路

這...太已偏蓋全了,扣分

應該說是GRADO系列本身的特性...100-80HZ加強
之後都在衰減...滾降率會比AKG K501更快

所以聽起來很有力,但是極低頻很難感覺到....
想聽不錯的低頻,找找看DT880,HD600,K501驅動得當有機會可以
有頭皮發麻的低頻....

新的HD650也辦的到

回應主題:難道低頻沉不下去是小喇叭和耳機的天限?

我不覺得小喇叭或耳機會沉不下去,有時候驅動是個問題,有時是喇叭或耳機本身問題, 我有一對義大利製Aliante的小喇叭,其低頻延伸並不會輸給我另一對落地型大喇叭,那對落地型大喇叭是傳輸式設計的型式,低頻延伸至35HZ,所以這都是設計上及價位上的問題

TJJ 寫:回應主題:難道低頻沉不下去是小喇叭和耳機的天限?

我不覺得小喇叭或耳機會沉不下去,有時候驅動是個問題,有時是喇叭或耳機本身問題, 我有一對義大利製Aliante的小喇叭,其低頻延伸並不會輸給我另一對落地型大喇叭,那對落地型大喇叭是傳輸式設計的型式,低頻延伸至35HZ,所以這都是設計上及價位上的問題

低音反射或是低音傳輸的管路設計很重要
畢竟不是直接靠喇叭口徑與衝程創造的低頻力道
設計不好的話聽感會很奇怪
例如說低頻的速度感不夠之類的

是這樣吧？我也不甚懂

所有喇叭或耳機,氣室的設計都關係到低頻的延伸, 至於低音喇叭必須找適合的方式(氣墊式.反射式)才能讓低音表現的較好
低音喇叭可由彈波和懸邊來判斷適合的方式

在下也來請教一下藏在心底很久的問題，對於書架型喇叭不管怎麼
聽都沒有那種很豐厚的量感，以上形容可能不正確，舉個例來說，
家用型的電風扇跟工廠或工地用的那種超級大風扇，吹起來感覺就
是不一樣，儘管風扇的轉速差不多，還是沒有那種奇摩子，不知道
這是屬於那一方面的問題?

現在的手提音響, 如jvc火箭筒低音不就很沉了, 更何況是書架型的喇叭, 以我們所言低音會沉其頻率都在50hz左右 , 也就是低頻響應下限必須低於50hz, 否則沉不下去, 聽起來就會像是少了低音的量感, 另外我那對Aliante的小喇叭, 低音只有5吋是丹麥vifa製造的單體, 所以你可自行去判斷你系統上的問題,

另外教你一個方法: 再確定是喇叭本身問題後, 要改善這狀況可以去修改分音器, 但前提是低音單體必須有一定的水準才改的出來(小弟玩喇叭改分音器, 玩了三年多, 很有心得, 若有問題向我請教)

不是所有「小」喇叭都沒有低音，例如
Totem Mani-2
http://www.totemacoustic.com/english/pr ... _mani2.htm
與WB Discovery
http://www.wilson-benesch.com/discovery/discovery.html
這種內藏低音單體（isobarik）設計的小喇叭都能產生延伸驚人的低音。

Alan Hsu

大單體
小單體
跟米你單體
當然是不一樣
大箱體
小箱體
跟米你箱體
也不一樣阿...