1 頁 (共 2 頁)

ER-4究竟要塞的多進去?

文章發表於 : 週一 12月 29, 2003 11:56 pm
smb
ER-4的配戴真是一門學問
我真慶幸我的耳垢是油性的,對ER-4的塞入有潤滑作用 :mad:
根據說明書上畫的圖,把耳朵提一下真的蠻有效的
我感覺到,我已經把整個矽膠頭塞進去了
聲音變的豁然開朗,低頻也改善一些
只是我不曉得到底可以塞多進去,什麼程度才會碰到耳膜?
又碰到耳膜會怎樣?想到就覺得蠻害怕的

拔出耳機後,會把一些陳年耳屎也順便掏了出來
多拔個幾次,我的耳屎也被掏的差不多了
因此潤滑效果也變差了,塞的時候轉不太動
我在想是不是要擦些潤滑油?

文章發表於 : 週二 12月 30, 2003 12:10 am
鮪魚
http://web2.tmu.edu.tw/b108090011/外耳的構造.htm 寫:*外聽道 (external auditory meatus):

1.自 concha 的最深部開始往內到鼓膜 (tympanic membrane),整個管道約 3.2 cm 長。

2.此管內襯著皮膚,且皮膚上皮繼續連於鼓膜之上。上皮含有許多 hairs 和 modified sweat glands,負責耳垢 (cerumen) 和耳蠟 (earwax) 的產生,特稱為耳垢腺 (ceruminous glands)。

3. 此管道的外1/3可略移動,內襯以和耳殼相連的軟骨。內2/3則是 Temporal bone 內的骨質管。

4.外聽道並不是直的,而是斜走的。如果將耳往上往後拉,則可以將其拉直


我想要塞到2~3公分應該不是那麼容易吧.. :mad:
注意音量倒是真的..

不過第4點應該就是會比較好塞進去的方法.. :ho:

Re: ER-4究竟要塞的多進去?

文章發表於 : 週二 12月 30, 2003 12:11 am
OldBig
smb 寫:ER-4的配戴真是一門學問
我真慶幸我的耳垢是油性的,對ER-4的塞入有潤滑作用 :mad:
根據說明書上畫的圖,把耳朵提一下真的蠻有效的
我感覺到,我已經把整個矽膠頭塞進去了
聲音變的豁然開朗,低頻也改善一些
只是我不曉得到底可以塞多進去,什麼程度才會碰到耳膜?
又碰到耳膜會怎樣?想到就覺得蠻害怕的

拔出耳機後,會把一些陳年耳屎也順便掏了出來
多拔個幾次,我的耳屎也被掏的差不多了
因此潤滑效果也變差了,塞的時候轉不太動
我在想是不是要擦些潤滑油?


如果要用矽膠頭,似乎真是該擦點東西潤滑。
說明書上好像也有寫。

用海綿頭會比較容易塞。
壓扁塞進去後,固定一下,手再放開,就很牢固了。

不過線的摩擦聲真是個不小的問題。
把線繞過耳朵幾乎可以使摩擦聲消失。真的可以試試看。

還是要感謝SMB兄幫高雄的網友團購啦。 :D

文章發表於 : 週二 12月 30, 2003 12:21 am
鮪魚
這篇好像po錯地方了

Re: ER-4究竟要塞的多進去?

文章發表於 : 週二 12月 30, 2003 12:24 am
steel
smb 寫:拔出耳機後,會把一些陳年耳屎也順便掏了出來
多拔個幾次,我的耳屎也被掏的差不多了
因此潤滑效果也變差了,塞的時候轉不太動
我在想是不是要擦些潤滑油?


:ho: :ho: :ho:
聲音更"通透"了...

Re: ER-4究竟要塞的多進去?

文章發表於 : 週二 12月 30, 2003 1:15 pm
搖滾恰
steel 寫:
smb 寫:拔出耳機後,會把一些陳年耳屎也順便掏了出來
多拔個幾次,我的耳屎也被掏的差不多了
因此潤滑效果也變差了,塞的時候轉不太動
我在想是不是要擦些潤滑油?


:ho: :ho: :ho:
聲音更"通透"了...


噁.....這樣耳機都是耳屎味ㄝ.....超臭的啦....... :ho:
大家記得以後smb大大要賣er4時....要問清楚smb大大耳塞換了沒.................(逃.....不要打我.... :D

文章發表於 : 週二 12月 30, 2003 1:35 pm
Superkiwi
都是JesseChen大害的...現在一看到er-4就會想到Pink Floyd... :mad:

Re: ER-4究竟要塞的多進去?

文章發表於 : 週二 12月 30, 2003 1:56 pm
smb
搖滾恰 寫:噁.....這樣耳機都是耳屎味ㄝ.....超臭的啦....... :ho:
大家記得以後smb大大要賣er4時....要問清楚smb大大耳塞換了沒.................(逃.....不要打我.... :D

放心啦,每一盒都有兩組備用的,況且還有五對海綿套呢,怕什麼 ;)

另外,用無名指沾水,濕潤一下耳道後再塞ER-4
相當容易且舒服,很滑順說,且耳道跟矽膠頭密合性更好了
如果不塞的太深,真的蠻適合久戴的,至少能忘卻它的存在 :)

文章發表於 : 週二 12月 30, 2003 2:38 pm
搖滾恰
Superkiwi 寫:都是JesseChen大害的...現在一看到er-4就會想到Pink Floyd... :mad:


:mad: ....對啊....況且我又很愛PROG ROCK.....拿他來聽全系列PINK FLOYD...不知道如何...只好自己說服自己....我的SR-325很棒啊....!!! :ale:

Re: ER-4究竟要塞的多進去?

文章發表於 : 週二 12月 30, 2003 2:39 pm
搖滾恰
smb 寫:
搖滾恰 寫:噁.....這樣耳機都是耳屎味ㄝ.....超臭的啦....... :ho:
大家記得以後smb大大要賣er4時....要問清楚smb大大耳塞換了沒.................(逃.....不要打我.... :D

放心啦,每一盒都有兩組備用的,況且還有五對海綿套呢,怕什麼 ;)

另外,用無名指沾水,濕潤一下耳道後再塞ER-4
相當容易且舒服,很滑順說,且耳道跟矽膠頭密合性更好了
如果不塞的太深,真的蠻適合久戴的,至少能忘卻它的存在 :)


:aa: 潤滑劑...我想歪了.... :twisted:

文章發表於 : 週二 12月 30, 2003 3:09 pm
smb
ER-4聽到現在最新的感想是...
『是該升級訊源的時候了』 :ale:

文章發表於 : 週二 12月 30, 2003 5:44 pm
小倫倫
意思是~~用了er4p後...
敗家指數會狂飆嗎?

文章發表於 : 週二 12月 30, 2003 10:33 pm
OldBig
小倫倫 寫:意思是~~用了er4p後...
敗家指數會狂飆嗎?


是的! :twisted: :twisted: :twisted:

文章發表於 : 週二 12月 30, 2003 10:34 pm
Vboy
OldBig 寫:
小倫倫 寫:意思是~~用了er4p後...
敗家指數會狂飆嗎?


是的! :twisted: :twisted: :twisted:

好可怕  :o

文章發表於 : 週二 12月 30, 2003 11:09 pm
小倫倫
Vboy 寫:
OldBig 寫:
小倫倫 寫:意思是~~用了er4p後...
敗家指數會狂飆嗎?


是的! :twisted: :twisted: :twisted:

好可怕  :o

我們倆還是別踏進去好了 :keepto:

文章發表於 : 週三 12月 31, 2003 12:10 am
Vboy
小倫倫 寫:
Vboy 寫:
OldBig 寫:
小倫倫 寫:意思是~~用了er4p後...
敗家指數會狂飆嗎?


是的! :twisted: :twisted: :twisted:

好可怕  :o

我們倆還是別踏進去好了 :keepto:

嗯嗯  :o

文章發表於 : 週三 12月 31, 2003 12:18 am
小阿拉
OldBig 寫:
小倫倫 寫:意思是~~用了er4p後...
敗家指數會狂飆嗎?


是的! :twisted: :twisted: :twisted:


:o :o :o

文章發表於 : 週三 12月 31, 2003 5:16 am
Superkiwi
搖滾恰 寫:
Superkiwi 寫:都是JesseChen大害的...現在一看到er-4就會想到Pink Floyd... :mad:


:mad: ....對啊....況且我又很愛PROG ROCK.....拿他來聽全系列PINK FLOYD...不知道如何...只好自己說服自己....我的SR-325很棒啊....!!! :ale:

不過...有個目標了 :grin:
不然還真頭痛DT-931之後要衝啥... 4070+717?? :lol:

文章發表於 : 週日 1月 04, 2004 12:39 am
asingc
smb 寫:ER-4聽到現在最新的感想是...
『是該升級訊源的時候了』 :ale:


哈哈哈,,原來這麼想的不只我一個..... :mad:

Re: ER-4究竟要塞的多進去?

文章發表於 : 週一 1月 05, 2004 12:41 pm
nypd
smb 寫:
搖滾恰 寫:噁.....這樣耳機都是耳屎味ㄝ.....超臭的啦....... :ho:
大家記得以後smb大大要賣er4時....要問清楚smb大大耳塞換了沒.................(逃.....不要打我.... :D

放心啦,每一盒都有兩組備用的,況且還有五對海綿套呢,怕什麼 ;)

另外,用無名指沾水,濕潤一下耳道後再塞ER-4
相當容易且舒服,很滑順說,且耳道跟矽膠頭密合性更好了
如果不塞的太深,真的蠻適合久戴的,至少能忘卻它的存在 :)


小弟之前用er-6的時候還潤滑方法還滿髒的
基本上我是T字部位還滿會出油的
所以.... :mad: :mad:
嘿嘿嘿~天然的最好(好髒啦)
:oops: :oops:

Re: ER-4究竟要塞的多進去?

文章發表於 : 週一 1月 05, 2004 3:51 pm
smb
nypd 寫:小弟之前用er-6的時候還潤滑方法還滿髒的
基本上我是T字部位還滿會出油的
所以.... :mad: :mad:
嘿嘿嘿~天然的最好(好髒啦)
:oops: :oops:

先放到嘴裡,舔一舔,再泡一泡牛奶...就壞了 :ale:
不是啦,先放到嘴裡,舔一舔,再放進耳道裡不是更潤滑嗎 :ho:

Re: ER-4究竟要塞的多進去?

文章發表於 : 週一 1月 05, 2004 3:54 pm
Vboy
smb 寫:
nypd 寫:小弟之前用er-6的時候還潤滑方法還滿髒的
基本上我是T字部位還滿會出油的
所以.... :mad: :mad:
嘿嘿嘿~天然的最好(好髒啦)
:oops: :oops:

先放到嘴裡,舔一舔,再泡一泡牛奶...就壞了 :ale:
不是啦,先放到嘴裡,舔一舔,再放進耳道裡不是更潤滑嗎 :ho:

ORIO餅乾?  :o

Re: ER-4究竟要塞的多進去?

文章發表於 : 週一 1月 05, 2004 8:27 pm
小倫倫
smb 寫:
nypd 寫:小弟之前用er-6的時候還潤滑方法還滿髒的
基本上我是T字部位還滿會出油的
所以.... :mad: :mad:
嘿嘿嘿~天然的最好(好髒啦)
:oops: :oops:

先放到嘴裡,舔一舔,再泡一泡牛奶...就壞了 :ale:
不是啦,先放到嘴裡,舔一舔,再放進耳道裡不是更潤滑嗎 :ho:


沾巧克力醬啦...
(用塑膠耳塞者... 8)

Re: ER-4究竟要塞的多進去?

文章發表於 : 週一 1月 05, 2004 8:48 pm
smb
小倫倫 寫:沾巧克力醬啦...
(用塑膠耳塞者... 8)

又發明一種新吃法了 :clap:

Re: ER-4究竟要塞的多進去?

文章發表於 : 週一 1月 05, 2004 8:57 pm
小倫倫
smb 寫:
小倫倫 寫:沾巧克力醬啦...
(用塑膠耳塞者... 8)

又發明一種新吃法了 :clap:


:bow: 口感肯定不差...


:mad: